Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А47-1015/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1015/2022
г. Оренбург
18 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно - строительное управление №4" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт - Петербург

о взыскании 845 727 руб. 74 коп.

при участии:

от истца до и после перерыва: ФИО2 – представитель (дов. от 02.09.2021)

от ответчика до и после перерыва: явки нет.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.07.2022 до 18.07.2022.


Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно - строительное управление №4" о взыскании о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 845 727 руб. 74 коп. - сумма основного долга за период с 01.08.2021 по 31.10.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, до перерыва заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Ранее, между акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное военно - строительное управление №5" заключен договор энергоснабжения №62316 (электронное дело приложение к ходатайству от 09.06.2022) в соответствии с п. 1.1 которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2. потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в приложении № 2 к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях.

Согласно уведомлению о реорганизации от 25.07.2021 (л.д. 21) все права ФГУП "ГВСУ №5" перешли к ФГУП "ГВСУ №4".

Письмом с исх. №70802-0506786 от 30.08.2021 (л.д. 33) АО "Энергосбыт Плюс" направил в адрес ФГУП "Главное военно-строительное управление №4" проект договора энергоснабжения №ЭЭ0304-05809. Указанный договор ответчиком не подписан, надлежащим образом оформленный второй экземпляр договора ответчиком не возвращен.

Однако отношения между сторонами следует рассматривать как договорные, поскольку ответчик фактически пользуется услугами истца.

В соответствии с пунктом 1.1. договора акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее: гарантирующий поставщик, истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Пунктом 2.2.1 договора гарантирующих поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложениями №2 (л.д. 44) к настоящему контракту.

Порядок расчетов определен разделом 5 договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлен, такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены ГП в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Подлежащий оплате объем покупки для применения настоящего пункта договора принимается равным, определенному в соответствии с ОПФРР объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащей оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт приемки-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения.

В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

Местом исполнения настоящего договора является Оренбургская область (пункт 7.8. договора).

Как указывает истец, свои обязательства в рамках договора АО "Энергосбыт Плюс" исполнило надлежащим образом, ответчику за период с августа 2021 по октябрь 2021 года поставило электрическую энергию на сумму 854 727 руб. 74 коп.

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом, на основании представленных в материалы актов приема-передачи электрической энергии за указанный период, расшифровкой расчета натуральных объемов.

Для оплаты электрической энергии за спорный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые им не оплачены.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование с исх. №70802-29/5-10388 от 29.12.2021 (л.д. 48) с присвоением почтового идентификатора 80104266380756, согласно сведениям АО "Почта России" письмо вернулось в адрес отправителя за истечением срока хранения.

В связи с тем, что ответчиком требования не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из отзыва на исковое заявление (л.д. 101 - 104), ответчик указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, рассмотрев данный довод ответчика, находит его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участи специальных государственных органов.

Суд обращает внимания, что правовые риски неполучения корреспонденции по адресу местонахождения несет ответчик. Если истец представил доказательства принятия необходимых мер для надлежащего извещения ответчика о имеющейся задолженности (направлении соответствующей претензии ответчику в установленном законом порядке, то есть по юридическому адресу и всем известным истцу адресам), претензионный порядок считается соблюденным независимо от того, получена ли претензия ответчиком.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.

Из статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделки юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме, если иное не установлено в законе.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 Кодекса.

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Между сторонами сложились фактические отношения по передаче электрической энергии, регулируемые нормами об энергоснабжении (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает ответчик, на территории Оренбургской области ответчик не является собственником каких - либо нежилых помещений.

Вместе с тем, указанное противоречит материалам дела, как было указано ранее, истцом (в материалы электронного дела) представлен договор, заключенный с ФГУП "ГВСУ №5", в соответствии с пунктом 1.2. которого потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в приложении № 2 к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях.

Согласно уведомлению о реорганизации от 25.07.2021 (л.д. 21), все права ФГУП "ГВСУ №5" перешли к ФГУП "ГВСУ №4" о фальсификации указанного уведомления ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела истцом представлен расчет, который выполнен истцом на основании показаний электропотребления, расчетного коэффициента и тарифа, указанных в ведомостях электропотребления, представленных в спорный период.

В подтверждение расчета долга в материалы дела истцом представлены ведомости электропотребления, счета-фактуры, которые являются расчетным основанием для оплаты ответчиком стоимости электроэнергии. Объем потребленной электрической энергии, сведения о применяемом тарифе за единицу измерения, а также данные о стоимости ежемесячно потребленной электроэнергии приведены в указанных документах.

Представленные доказательства ответчиком не оспорены, доказательств иных величин потребления электрической энергии в принадлежащие ему объекты ответчиком не представлено.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств оплаты услуг в полном объеме не представлено, обязанность нести расходы по оплате электроэнергии возложена на ответчика, суд первой инстанции приходит к выводу о взыскании с ответчика долга по оплате электроэнергии в размере 845 727 руб. 74 коп.

Государственная пошлина по делу в сумме 20 095 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 20 098 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 руб. 00 коп, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно - строительное управление №4" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 845 727 руб. 74 коп. – сумма основного долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 20 095 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб. 00 коп., как излишне уплаченную.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова