Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А07-2854/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А07-2854/2021
г. Уфа
14 мая 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уфимский дом" (ИНН 0274180740, ОГРН 1130280058259; далее – общество "Уфимский дом") к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" (ИНН 0274188298, ОГРН 1130280058457; далее – УК "Комфорт") о взыскании 599 533 руб. 18 коп. долга по договору от 01.07.2014 № 11-2/14 за январь – сентябрь 2020 г.


Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.


Общество "Уфимский дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу УК "Комфорт" о взыскании 599 533 руб. 18 коп. долга по договору от 01.07.2014 № 11-2/14 за январь – сентябрь 2020 г.

Определением от 17.02.2021 исковое заявление предприятия принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивированное тем, что требования не носят бесспорный характер и ответчиком не признаются.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено, поскольку каких-либо конкретных возражений на иск общества "Уфимский дом", которые требовали бы выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, им не приведено, процессуальных ходатайств, связанных с предметом предъявленного обществом "Уфимский дом" иска, не заявлено.

Само по себе отсутствие согласия ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не предусмотрено статьей 227 АПК РФ в качестве основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, следовательно, не является препятствием к рассмотрению дела в упрощенном порядке.

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства исключительно на основании несогласия ответчика с его рассмотрением в упрощенном порядке привел бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон, в данном случае – истца.

С учетом изложенного дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Судом 09.04.2021 изготовлена резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В материалы дела от общества УК "Комфорт" 19.04.2021 поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд изготавливает мотивированное решение по делу.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "Уфимский дом" (исполнитель) и обществом УК "Комфорт" (заказчик) заключен договор от 01.07.2014 № 11-2/14, который регулирует порядок взаимодействия, взаиморасчетов, обязательств и ответственности сторон при осуществлении уборки и санитарно-гигиенической очистки помещений общего пользования многоквартирных домов (межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров) согласно правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда по адресам согласно приложению № 1.

В силу пунктов 2.1.4 и 2.3.1 договора исполнитель обязался предоставлять услуги по уборке помещений общего пользования в соответствии с перечнем работ (приложение № 1 к договору), а заказчик – ежемесячно в срок до 15 числа следующего за отчетным месяца производить оплату выполненных исполнителем работ.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость предоставляемой услуги начисляется на каждую квартиру отдельно из расчета 2 руб. 10 коп. с квадратного метра общей площади квартиры в месяц и составляет 24 431 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения от 01.01.2020 к договору стоимость предоставляемой услуги начисляется на каждую квартиру отдельно из расчета стоимости с квадратного метра общей площади квартиры в месяц, указанного в приложении № 1 к дополнительному соглашению от 01.01.2020, и составляет общую сумму 84 323 руб. 12 коп.

В приложение № 1 к договору сторонами согласован перечень домов с указанием их общей жилой площади, стоимости услуг, цены и начала периода предоставления услуг.

В подтверждение оказания услуг по договору в период с января по сентябрь 2020 г. истцом в материалы дела представлены акты от 30.09.2020 № 000115, от 30.09.2020 № 000114, от 31.08.2020 № 000110, от 31.08.2020 № 000109, от 31.07.2020 № 000100, от 31.07.2020 № 000099, от 30.06.2020 № 000086, от 30.06.2020 № 000085, от 31.05.2020 № 000069, от 31.05.2020 № 000068, от 30.04.2020 № 000058, от 30.04.2020 № 000057, от 31.03.2020 № 000052, от 31.03.2020 № 000051, от 29.02.2020 № 000037, от 29.02.2020 № 000036, от 31.01.2020 № 000005, от 31.01.2020 № 000004, подписанные сторонами без возражений и замечаний.

По данным истца, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг на момент обращения с иском составляла 599 533 руб. 18 коп., что среди прочего подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2020 и на 28.01.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом УК "Комфорт" обязанности по оплате оказанных услуг, общество "Уфимский дом" направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 01.07.2014 № 11-2/14, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключенный сторонами договор от 01.07.2014 №11-2/14 с дополнительным соглашением от 01.01.2020 и приложением, подписанные сторонами без возражений и замечаний акты за январь – сентябрь 2020 г., акты сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 30.09.2020 и на 28.01.2021, суд установил факт заключения сторонами договора оказания услуг, факт оказания истцом услуг в спорный период, возникновения на стороне ответчика обязанности по их оплате и ненадлежащего исполнения данной обязанности.

По данным истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате услуг в общей сумме 599 533 руб. 18 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты услуг в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 599 533 руб. 18 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 14 991 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" (ИНН 0274188298, ОГРН 1130280058457) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфимский дом" (ИНН 0274180740, ОГРН 1130280058259) 599 533 руб. 18 коп. долга по договору от 01.07.2014 № 11-2/14 за январь – сентябрь 2020 г., а также 14 991 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья У.В. Журавлева