Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А27-16540/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16540/2018
город Кемерово
21 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «АРТКОММ», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 2», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 680 178 рублей 90 коп. долга по договору субподряда №164/01/47-СУб от 18 сентября 2017года, 61 439 рублей 60 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты выполненных работ за период с 27.12.2017года по 14.11.2018года с последующим начислением пени на сумму долга в размере 680 178 рублей 90 коп. с 15.11.2018года по дату фактической уплаты суммы задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.09.2018 года, паспорт,

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью СК «АРТКОММ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 2» (ответчик) взыскании 680 178 руб. 90 коп. долга, 44 305 руб. 60 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты выполненных работ за период с 26.12.2017года по 01.08.2018года с дальнейшим начислением пени начиная со 02.08.2018года по день фактической оплаты пени по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2018 года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.10.2018 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.10.2018 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 14.11.2018года. Копия определения суда от 09.10.2018года ответчиком фактически получена, что подтверждается почтовым извещением №650971 27 186547.

Представитель истца, принимавший участие в судебном заседании, обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 680 178 руб. 90 коп. долга по договору субподряда №164/01/47-СУб от 18 сентября 2017года, 61 439 руб. 60 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты выполненных работ за период с 27.12.2017года по 14.11.2018года с последующим начислением пени на сумму долга в размере 680 178 руб. 90 коп. с 15.11.2018года по дату фактической уплаты суммы задолженности.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью СК «АРТКОММ» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства - 2» (подрядчик) заключен договор субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017г., по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика собственными силами и в соответствии с предоставленными подрядчиком проектной документацией выполнить работы на объекте : «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Физкультурная, 143» и сдать их результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Наименование, виды и объем подлежащих выполнению субподрядчиком работ, а также их стоимость, сроки выполнения, перечень предоставляемых сторонами материалов определяется сторонами в дополнительных соглашениях к договору. (п.1.1., п.1.2. договора).

В соответствии с п.1.3. договора, фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2, КС-3 субподрядчик предоставляет подрядчику формы КС-2, КС-3 и счета-фактуры на материалы, переданные в порядке, предусмотренном п.4.7. договора.

В соответствии с п.2.1., п.2.3., п.2.4. договора, стоимость работ по договору определяется сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Стоимость ежемесячно выполняемых субподрядчиком работ в процессе строительства определяется актами выполнения работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными полномочными представителями сторон. В подтверждение оплаты приобретаемых субподрядчиком материалов, субподрядчик предоставляет одновременно с актами КС-2 и справками КС-3, копии счетов-фактур, товарных накладных.

В соответствии с п.4.2. платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п.4.3. и п..4.4. договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры.

В соответствии с п.4.3., п.4.4. уплата части суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения подрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Окончательный расчет – уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% об общей стоимости работ производится в течение 30 календарных дней после истечения 6 месяцев с момента выплаты подрядчиком первой части гарантийного удержания при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах.

В соответствии с п.11.8. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик по требованию субподрядчика уплачивает субподрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных в срок работ и услуг, определенной в соответствующем дополнительном соглашении за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по соответствующему дополнительному соглашению.

Согласно дополнительного соглашения №1 от 18.09.2017 к договору субподряда № 164/01/47-Суб от 18.09.2017 субподрядчик обязуется собственными силами, по заданию подрядчика на условиях, предусмотренных договором субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017 и настоящим дополнительным соглашением выполнить на объекте «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Физкультурная, 143» отделочные работы, согласно проекта шифр:164.2016-1АР и сдать результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его. Согласно п. 4 дополнительного соглашения №1 оплата комплекса работ, выполненного по настоящему дополнительному соглашению, производится в порядке , предусмотренном договором субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017 при условии, что работы выполнены качественно, в полном объеме и в сроки, указанные в п. 7 указанного дополнительного соглашения.

Согласно дополнительного соглашения №2 от 28.09.2017 к договору субподряда № 164/01/47-Суб от 18.09.2017 стороны договора пришли к соглашению внести изменения в дополнительное соглашение №1 от 18.09.2017 и изменить стоимость работ по оштукатуриванию колонн, установленную прайсом на отделочные работы (Приложение №1 к дополнительному соглашению №1 от 18.09.2017), позиции 82,97 Прайса на отделочные работы, изложив в следующей редакции: ВД состав, Эмаль Сурик в 2 слоя – 125 руб., в т. ч. НДС 18% за 1 кв. м.; обработка стен бетоноконтактом – 25 руб., в т. ч. НДС 18% за 1 кв. м.

Таким образом, стоимость работ складывается на основании единичных расценок, указанных в прайсе на отделочные работы (Приложение №1 к дополнительному соглашению №1), в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.09.2017.

В рамках дополнительного соглашения №1 от 18.09.2017 (в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.09.2017) истцом были выполнены и сданы подрядчику работы на общую сумму 2 556 428 руб. 91 коп. по актам КС-2 №1 от 25.11.2017 на сумму 514 867 руб. 97 коп., № 3 от 25.11.2017 на сумму 812 643 руб. 80 коп., № 4 от 25.11.2017 на сумму 502 670 руб. 62 коп., № 5 от 25.11.2017года на сумму 11 619 руб. 99 коп., № 2 от 25.10.2017 на сумму 714 626 руб. 53 коп. (справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 25.11.2017 на сумму 2 556 428 руб. 91 коп.).

Согласно дополнительного соглашения №3 от 30.10.2017 к договору субподряда № 164/01/47-Суб от 18.09.2017 субподрядчик обязуется собственными силами , по заданию подрядчика на условиях, предусмотренных договором субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017 и настоящим дополнительным соглашением выполнить на объекте «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Физкультурная, 143» работы по изготовлению и монтажу каркаса потолка Грильято в зоне ультра фрэш и сдать результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его. В соответствии с п.2 настоящего дополнительного соглашения состав и объем работ определяется Калькуляцией (Приложение №1 к настоящему дополнительному соглашению) и включает в себя в том числе: изготовление каркаса из металлоконструкций; подъем металлоконструкций к месту работ; монтаж каркаса; установку метизов, креплений; обеспыливание; обезжиривание; огрунтовку; окраску м/к эмалью ПФ-115; иные работы, прямо не предусмотренные настоящим дополнительным соглашением и приложениями к нему, но необходимые для выполнения всего комплекса работ по настоящему дополнительному соглашению. В соответствии с п.3 дополнительного соглашения стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению определяется Калькуляцией (Приложение №1) и составляет 80 080 руб. в т. ч. НДС 18%. Согласно п. 4 дополнительного соглашения оплата работ, выполненные по настоящему дополнительному соглашению производится в порядке, предусмотренном договором субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017года, при условии, что работы выполнены качественно, в полном объеме и в сроки, указанные в п. 7 настоящего соглашения.

В рамках указанного дополнительного соглашения № 3 от 30.10.2017 истцом были выполнены и сданы подрядчику работы по акту №1 от 25.11.2017года на сумму 124 206 руб. 72 коп. ( справка КС-3 № 1-1 от 25.11.2017года на сумму 124 206 руб. 72 коп.).

Акты КС-2 и справки КС-3 подписаны сторонами договора без замечаний. Всего, субподрядчиком были выполнены и сданы подрядчику работы на общую сумму 2 680 635 руб. 63 коп.

Ответчиком оплата работ произведена в части на сумму 1 196 267 руб. 20 коп., стоимость поставленных ТМЦ (оказанных услуг) , принятых истцом к зачету в счет оплаты за выполненные работы составила 723 770 руб. 46 коп. (счет – фактура №11-25-01 от 25.11.2017года на сумму 36 000 руб., №11-17-02 от 17.11.2017года на сумму 4 000 руб., №11-17-03 от 17.11.2017года на сумму 681 955, 81 руб., №12-01-02 от 01.12.2017года на сумму 1 814, 65 руб.). Итого, истцом принято в счет оплаты за выполненные работы сумма в размере 1 920 037 руб. 66 коп.

В соответствии с п.4.2. спорного договора субподряда платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п.4.3. и п.4.4. договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления субподрядчиком счета на оплату и счетов-фактур.

Согласно п.4.3. договора уплата суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения подрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Истцом в рамках настоящего спора, заявлены только требования о взыскании оставшейся неоплаченной задолженности по сроку оплаты, предусмотренного п. 4.2 договора (90% от стоимости выполненных работ) и по п. 4.3 договора – 7% суммы гарантийного удержания от стоимости выполненных работ.

Как следует из материалов дела , разрешение на ввод объекта «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу Самарская область, Промышленновский район, ул. Физкультурная №63-301000-137-2017 выдано застройщику 05.12.2017года, соответственно срок оплаты 90% стоимости работ, что составит сумму 2 412 572 руб. 07 коп. истекает 26.12.2017года, а срок оплаты 7% от стоимости выполненных работ , что составило сумму 187 644, 49 руб. ( 2 680 635, 63 /100%*7%) соответственно 09.01.2018года.

Общая сумма выполненных работ , срок оплаты по оплате которых наступил согласно п. п. 4.2, и 4.3 договора составит 2 600 216, 56 руб.

С учетом произведенных ответчиком оплат и принятых истцом поставок со стороны ответчика в счет уменьшения стоимости фактически выполненных работ на сумму 723 770, 46 руб., сумма задолженности по расчетам истца составила сумму ( 2 600 216, 56 руб. – 1 196 267 руб. 20 коп. – 723 770, 46 руб.) 680 178 руб. 90 коп.

Претензий (№01/3 от 01.03.2018) истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности за выполненные по договору субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017 работы.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Работы субподрядчиком выполнены, сданы и приняты подрядчиком, оплата работ заказчиком произведена частично. Задолженность по оплате работ по спорному договору на дату обращения истца с настоящим иском в суд по срокам оплаты предусмотренным п. п. 4.2, 4.3 договора составила 680 178 руб. 90 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ, условий договора субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017года.

С учетом изложенного, исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 680 178 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Также, в соответствии с п.11.8. договора, истцом ответчику начислены пени (договорная неустойка) в размере 61 439 руб. 60 коп. за период просрочки с 27.12.2017 по 14.11.2018.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

С учетом согласованного в п. п. 4.2, 4.3, 4.4 договора субподряда от 18.09.2017 порядка оплаты выполненных работ и условия о гарантийном удержании, а также учитывая то обстоятельство, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено застройщиком 05.12.2017года, суд полагает, что 90% от стоимости работ по актам КС-2 от 25.11.2017года, что составляет 2 412 572 руб. 07 коп. подлежали оплате в срок 26.12.2017года ( в течение 30-ти дней с даты подписания акта); 7% от стоимости выполненных работ по акту, что составило 187 644 руб. 49 коп. в срок до 09.01.2018года включительно ( по истечении 30-ти календарных дней со дня выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию).

Судом произведен расчет пени, итоговая сумма за заявленный период которой составила 61 439 руб. 60 коп. и которая соответствует заявленному истцом в уточнении исковых требований.

Как было указано выше, согласно п.11.8. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ или услуг подрядчик по требованию субподрядчика уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных в срок работ и услуг, определенной в соответствующем дополнительном соглашении, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по соответствующему дополнительному соглашению.

С учетом изложенного, сумма пени, подлежащая взысканию составляет 61 439 руб. 60 коп.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания пени подлежат также подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию размере, в сумме 61 439 руб. 60 коп.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ с дальнейшим начислением пени начиная с 15.11.2018 на сумму долга в размере 680 178 руб. 90 коп. до момента фактической оплаты суммы долга в соответствии с условиями договора.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки до момента фактической оплаты долга также судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 110 АПК РФ, в размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства -2», г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «АРТКОММ» 680 178 руб. 90 коп. долга по договору субподряда №164/01/47-Суб от 18.09.2017года, 61 439 рублей 60 коп. пени, начисленной за период с 27.12.2017года по 14.11.2018года с последующим начислением пени на сумму долга в размере 680 178 рублей 90 коп. , начиная с 15.11.2018года до момента фактической оплаты долга, из расчета 1/300 действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности, 17 490 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства -2», г. Новосибирск в доход Федерального бюджета РФ 342 рубля госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О. С. Андуганова