Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А73-1215/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-1215/2018 г. Хабаровск 06 апреля 2018 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.04.2018 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная судостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681032, <...>); учредителям общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная судостроительная компания» ФИО2, ФИО3 о ликвидации юридического лица при участии: от заявителя – ФИО4 по доверенности от 12.01.2018. Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная судостроительная компания». Обязанности по ликвидации общества просила возложить на учредителей ФИО2, ФИО3. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. ООО «Дальневосточная судостроительная компания», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела признаны извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд ООО «Дальневосточная судостроительная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.08.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Согласно сведениям, отраженным в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 22.01.2018 местом нахождения Общества указан адрес: <...>; лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица является ФИО3 (директор); участниками Общества являются: ФИО3, ФИО2, ФИО5. ФИО5 умер 02.01.2016. В ходе мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, было установлено, что ООО «Дальневосточная судостроительная компания» не находится по адресу, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ. По указанному в ЕГРЮЛ адресу расположен двухэтажный многоквартирный жилой дом, собственником жилого помещения №27 является ФИО6, сообщившая о том, что организация ООО «Дальневосточная судостроительная компания» по данному адресу не находится, согласия на регистрацию она не давала. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра территорий, помещений от 22.03.2017, составленным по результатам осмотра ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре. ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска направила в адрес Общества и учредителей уведомления от 16.05.2017 №18-12/18742, №18-12/18741, №18-12/18739 о необходимости внесения изменений в сведения об адресе организации, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в течение 1 месяца с момента получения данного письма. Почтовые отправления не получены адресатами. В связи с чем, связь с ООО «Дальневосточная судостроительная компания» по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, невозможна. Сведения о невозможности взаимодействия с Обществом по адресу места нахождения 10.07.2017 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, присвоен государственный регистрационный номер 2172724413035. Поскольку ООО «Дальневосточная судостроительная компания» не предприняло мер для устранения допущенных нарушений, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом. Согласно пункту 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах в Российской Федерации" предусмотрено, что налоговые органы имеют право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок, может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ). Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. В случае невыполнения юридическим лицом данных указаний, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ). В рассматриваемом случае, в определении суда от 15.03.2018 содержалось соответствующее предложение принять меры по устранению указанного нарушения, которое направлялось Обществу и учредителям, и было возвращено с отметкой на почтовом конверте "истек срок хранения". Таким образом, согласно разъяснениям вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, в данном случае, указание в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица следует расценивать как грубое нарушение Федерального закона № 129-ФЗ. Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Вас РФ от 13.08.2004 №84, на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Учитывая, что указание в ЕГРЮЛ недостоверной информации об адресе места нахождения ООО «Дальневосточная судостроительная компания» создает препятствия в осуществлении мер налогового контроля, затрагивает интересы неопределенного круга лиц, поскольку реестр содержит общедоступную информацию, суд считает заявление подлежащим удовлетворению с возложением обязанности по ликвидации юридического лица на учредителей. При этом, все необходимые действия, связанные с ликвидацией учредителям следует осуществить в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу. Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная судостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681032, <...>) ликвидировать. Обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная судостроительная компания» возложить на учредителей ФИО2, ФИО3, которым в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить все необходимые действия, связанные с ликвидацией общества. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная судостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 6 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее)Ответчики:ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |