Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А20-1749/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1749/2022
г. Нальчик
02 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Терек,

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Верхний Акбаш,

о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ :

муниципальное унитарное предприятие «Теректеплосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 661 957 рублей 87 копеек задолженности по договорам поставки тепловой энергии №13 от 29.01.2020 и №13 от 29.01.2021 за декабрь 2020 года, март, октябрь, ноябрь и декабрь 2021 года и 112 645 рублей 53 копейки пени за период с 12.01.2022 по 25.04.2022.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились, исковые требования не оспорили, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представили.

В связи с этим, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ - без участия сторон.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры поставки тепловой энергии №13 от 29.01.2020 и №13 от 29.01.2021, по условиям которого поставщик обязуется поставлять потребителю с 01.01.2020 и с 01.01.2021 тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для объектов, указанных в пункте 1.1 договоров.

Согласно пункту 2.1. договоров поставка и отбор тепловой энергии без учета ее количества не допускаются. Количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета потребителя.

В случае если у потребителя отсутствуют приборы учета, количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям приборов поставщика или по нормативам (п.2.3).

Пунктом 3.2. договоров предусмотрено, что окончательные расчеты за поставленную теплоэнергию (или (ГВС) производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Во исполнение указанных договоров истец в декабре 2020 года, марте, октябре, ноябре и декабре 2021 года отпустил ответчику тепловую энергию, о чем составлены акты сдачи приемки -работ №663 от 31.12.2020, №228 от 31.03.2021, №448 от 31.10.2021, №554 от 30.11.2021, №671 от 31.12.2021. Для оплаты стоимости поставленной тепловой энергии поставщик выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №663 от 31.12.2020, №228 от 31.03.2021, №448 от 31.10.2021, №554 от 30.11.2021, №671 от 31.12.2021.

Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость потребленной тепловой энергии на дату подачи иска в суд в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2021 год задолженность составляет 661 957 рублей 87 копеек.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

По своей правовой природе, спорные обязательства являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства содержат все существенные условия, в связи с чем, признаются судом заключенными и порождающими права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом за спорный период подтверждается представленными истцом договором, а также соответствующими актами выполненных работ (услуг), направленными для оплаты счетами-фактурами за указанный период, актом сверки расчетов.

При этом, ответчик факт поставки тепловой энергии в установленном порядке не оспорил, доказательств оплаты потребленного ресурса в материалы дела не представил и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ указанное обстоятельство считается установленным.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания основного долга в сумме 7661 957 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать неустойку в размере 112 645 рублей 53 копейки из расчета 1/130 ставки ЦБ РФ в размере 4,25%, 4,5%, 5%, 5,5%, 6,5%, 7,5%, 8,5%, 9,5%, 20%, 17% годовых за период с 12.01.2022 по 25.04.2022.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

При расчете неустойки истцом применен пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Следовательно, расчет неустойки следовало произвести по ставке банковского процента 7,5%, которая действовала на день объявления резолютивной части решения.

Арбитражный суд самостоятельно произвел расчет неустойки исходя из ставки банковского процента 7,5%:

Расчет неустойки произведен следующим образом:

Истец просит также взыскать неустойку в размере 112 957 рублей 87 копеек из расчета 1/130 ставки ЦБ РФ в размере 4,25%, 4,5%, 5%, 5,5%, 6,5%, 7,5%, 8,5%, 9,5%, 20%, 17% годовых за период с 12.01.2021 по 25.04.2022.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

При расчете неустойки истцом применен пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Следовательно, расчет неустойки следовало произвести по ставке банковского процента 7,5%, которая действовала на день объявления резолютивной части решения.

Арбитражный суд самостоятельно произвел расчет неустойки исходя из ставки банковского процента 7,5%:

Расчет неустойки произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по дней



305 809,66

12.01.2021

Новая задолженность на 305 809,66 руб.


305 809,66

12.01.2021

10.02.2021

30

7.5 ' 305 809,66 x 30 x 1/130x 7.5%

5 292,86 р.


27 991,66

10.02.2021

Оплата задолженности на 277 818,00 руб. (декабрь 2020)


27 991,66

11.02.2021

11.04.2021

60

7.5

27 991,66 х 60 х 1/130x7.5%

968,94 р.


196 525,42

12.04.2021

Новая задолженность на 168 533,76 руб.


196 525,42

12.04.2021

10.11.2021

213 7.5

196 525,42 х 213 х 1/130 х 7.5%

24 149,95 р.


306 972,65

11.11.2021

Новая задолженность на 110 447,23 руб.


306 972,65

11.11.2021

30.11.2021

20

7.5

306 972,65 х 20 х 1/130 х 7.5%

3 541,99 р.


255 165,27

30.11.2021

Оплата задолженности на 51 807,38 руб. (октябрь 2021)


255 165,27

01.12.2021

12.12.2021

12

7.5

255 165,27 х 12 х 1/130 х 7.5%

1 766,53 р.


399 670,90

13.12.2021

Новая задолженность на 144 505,63 руб.


399 670,90

13.12.2021

10.01.2022

29 | 7.5

399 670,90 х 29 х 1/130 х 7.5%

6 686,80 р.


661 957,87

11.01.2022

Новая задолженность на 262 286,97 руб.


661 957,87

11.01.2022

31.03.2022

80

7.5

661 957,87 х 80 х 1/130 х 7.5%

30 551,90 р.


Сумма основного долга: 661 957,87 руб.


Сумма неустойки: 72 958,97 руб.



С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению на сумму 72 958 рублей 97 копеек. В остальной части во взыскании неустойки истцу следует отказать.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Верхний Акбаш, в пользу муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт», г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 734 916 рублей 84 копейки, из которых: 661957,87 руб. - задолженность за декабрь 2020 года, март, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года; 72 958,84 руб. - пеня за несвоевременную оплату тепловой энергии, с 12.01.2021 по 31.03.2022 согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190–ФЗ «О теплоснабжении».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья З.Б. Кодзоков