Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А40-178319/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-178319/19-102-1540 г. Москва 23 августа 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (432013, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>) к ООО «ФРИО Логистик» (142000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, ТЕРРИТОРИЯ ТРИО-ИНВЕСТ-ЯМ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.), СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2004, ИНН: <***>) о взыскании ущерба в размере 5 616 руб. руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ Взыскать с ООО «ФРИО Логистик» в пользу Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» 5 616 руб. ущерба. Взыскать с ООО «ФРИО Логистик» в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяВ.Э.Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Областное государственное казённое учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (подробнее)Ответчики:ООО "Фрио Логистик" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
