СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 марта 2019 г. по делу № А43-50812/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

50/2019-43173(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А43-50812/2018

г. Нижний Новгород 04 марта 2019 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Бетонная компания «Новый Алит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 121 547 руб. 83 коп., в том числе: 1 778 032 руб. 00 коп. долга и 343 515 руб. 83 коп. неустойки за период с 19.01.2017 по 01.12.2018; а также 31 968 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Бетонная компания «Новый Алит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 1 640 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина