Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А47-13231/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-13231/2022
г. Оренбург
27 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 319565800073033, ИНН <***>, Оренбургская обл., г. Орск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, Оренбургская обл., г. Орск

о взыскании 21 719 руб. 27 коп.


В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: явки нет, извещен;

от третьего лица: явки нет, извещено.



УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о взыскании 21 719 руб. 27 коп. излишне перечисленной суммы единовременного пособия при рождении ребенка.

Ответчик и третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, в соответствии со статьей 137 АПК РФ, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В определении суда от 17.01.2023 сторонам разъяснено право суда в отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Поскольку сторонами возражений не заявлено, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что 05.10.2020 между ФИО4 (третье лицо, работник) и ИП ФИО2 (ответчик, работодатель) заключен трудовой договор.

ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области с 05.02.2020 (регистрационный номер 5600001637).

23.07.2021 ИП ФИО2 представил в региональное отделение лично по описи документы, необходимые для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка ФИО5 (дата рождения: 16.02.2021 г.) застрахованному лицу ФИО4, в том числе сведения о застрахованном лице.

На основании представленных документов, Региональным отделением Фонда ФИО4 было назначено и выплачено: единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 21 719,27 руб. платежным поручением № 140097 от 30.07.2021.

Региональным отделением Фонда в период с 01.07.2021 по 07.09.2021 проведена камеральная проверка ИП ФИО2 за период 01.01.2021 по 30.06.2021 на предмет полноты и достоверности документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения ФИО4 в виде пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.

Решением Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения от 07.10.2021 № 560021400047004/ПДС, вынесенным по итогам проведения указанной проверки, был установлен формальный характер трудовых отношений между ИП ФИО2 и ФИО4, что означает недостоверность сведений, представленных страхователем. Указанным решением было также установлено, что трудовой договор от 05.10.2020 № 2 ИП ФИО2 с физическим лицом ФИО4 заключен с целью назначения ей пособия по обязательному социальному страхованию. При этом решение Регионального отделения Фонда от 07.10.2021 № 560021400047004/ПДС не отменено, вступило в законную силу, основано на нормах действующего законодательства.

Региональным отделением Фонда в период с 10.01.2022 по 22.03.2022 на основе представленных страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения была проведена камеральная проверка ИП ФИО2 на предмет полноты и достоверности документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.07.2021 по 31.12.2021. В рамках указанной проверки в качестве доказательства достоверности представленных сведений о застрахованном лице страхователем был представлен трудовой договор от 05.10.2020 № 2. В то же время, указанный трудовой договор решением Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения от 07.10.2021 № 560021400047004/ПДС, был признан заключенным с целью создания искусственной ситуации для назначения пособия по обязательному страхованию ФИО4

С 16.02.2021 ФИО4 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО5 (дата рождения - 16.02.2021 г.) до 21.07.2021 приказом от 24.05.2021 № 1. Согласно пояснениям страхователя от 23.07.2021, после ухода ФИО4 в отпуск по беременности и родам с 16.02.2021 прием сотрудников не производился, деятельность суши-бара была прекращена, из чего следует, что ФИО4 не приступала к трудовой деятельности с 01.07.2021 по 21.12.2021.

Так как ФИО4 не приступала к трудовой деятельности, трудовые отношения между ней и заявителем в рамках трудового договора от 05.10.2020 № 2 продолжили носить формальный характер, из чего вытекает недостоверность сведений о застрахованном лице, представленных страхователем для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка 23.07.2021. Тем самым, отсутствовали основания для выплаты ФИО4 страхового обеспечения в виде единовременного пособия при рождении ребенка: на момент наступления страховых случаев (16.02.2021 г. - рождение ребенка ФИО5) ФИО4 не являлась застрахованным лицом.

По результатам проведенной камеральной проверки страхователя региональным отделением Фонда составлен Акт от 22.03.2022 № 560021400001002/ПДС.

Рассмотрев Акт камеральной проверки от 22.03.2022 № 560021400001002/ПДС, региональным отделением Фонда вынесено Решение от 26.04.2022 № 560021400001004/ПДС о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения.

По Решению № 560021400001004/ПДС от 26.04.2022, а также согласно требованию о возмещении расходов от 30.05.2022 № 560022700002401/ПДС ответчику было предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, в сумме 21 719,27 руб. на расчетный счет страховщика с указанием реквизитов счета для возврата излишне выплаченной суммы пособия в срок до 01.07.2022.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума от 24.03.2016 N 7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 5 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статьи 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ).

В силу указанных положений возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, в силу ст.65 АПК РФ должно доказать факт нарушения своего права противоправными действиями (бездействием) ответчика, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Правоотношения между сторонами возникли ввиду излишнего перечисления единовременного пособия при рождении ребенка и подлежат правовому регулированию нормами специального законодательства –Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Закон N 255-ФЗ, применяемый в редакции, действовавшей в спорный период).

Обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (страховое обеспечение) заключается в исполнении страховщиком, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных Законом N 255-ФЗ (п. 3 ст. 1.2).

Лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (п.1 ч. 1 ст. 2 Закона N 255-ФЗ).

Страховым случаем признается свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение (п. 2 ч. 1 ст. 1.2 Закона N 255-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1.3 Закона N 255-ФЗ, к страховым случаям относятся беременность и роды.

На основании постановления Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством…" (далее – Постановление N 294) ввиду участия Оренбургской области с 01.01.2020 в реализации пилотного проекта, предусмотрен особый порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В рамках реализации пилотного проекта выплата пособий застрахованным лицам осуществляется на основании документов и сведений, представляемых страхователями, территориальным органом Фонда социального страхования РФ из средств Фонда социального страхования РФ.

Особенности назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлены одноименным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375.

В соответствии с п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством РФ, в случае их отсутствия у страхователя. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Законом N 255-ФЗ.

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в п. 2 Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия (п. 3 Положения).

Страхователи, указанные в п. 4 Положения, представляют в сроки, установленные п. 3 Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом (п. 4).

В соответствии с пунктом 9 Положения выплата пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений в электронном виде, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Согласно пунктам 10,11 Положения после получения документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений, территориальный орган Фонда социального страхования РФ в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия, и осуществляет выплату путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица.

Таким образом, страховщик в соответствии с изложенными пунктами Положения производит назначение и выплату пособий застрахованным гражданам на основании сведений, полученных от страхователей.

На основании изложенного, в десятидневный период назначения пособия у страховщика отсутствует возможность проверки оснований предоставления отпусков и пособий и при принятии решения о выплате пособия страховщик руководствуется данными, предоставленными ему страхователем.

Согласно п. 19 Положения за недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2020 N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон N 478-ФЗ) в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, территориальные органы страховщика в период с 1 января по 31 декабря 2021 года включительно проводят камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, в порядке, аналогичном порядку проведения камеральных и выездных проверок, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ).

Должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение 10 рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (ч.1, ч. 6 ст. 26.18 Закона N 125-ФЗ).

В случае выявления в результате проверки, проведенной в соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ, фактов представления страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытия сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, территориальный орган страховщика принимает решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения и направляет страхователю требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (требование о возмещении излишне понесенных расходов) в порядке, аналогичном порядку вынесения решений по результатам рассмотрения материалов проверки и направления требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установленному Законом N 125-ФЗ.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 7 Закона N 478-ФЗ требование о возмещении излишне понесенных расходов, должно быть исполнено страхователем в течение десяти календарных дней со дня получения им соответствующего требования, если в этом требовании не указан более продолжительный период времени для возмещения указанных расходов. В случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов взыскание указанных расходов осуществляется в судебном порядке. Территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию.

Из анализа имеющихся в материалах дела документов, что на основании представленных ответчиком сведений (трудовой договор от 05.10.2020 № 2, заявление от 23.07.2021) ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области назначено и выплачено ФИО4 единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 21 719 руб. 27 коп. (платежное поручение № 140097 от 30.07.2021).

Назначение и выплата пособия ФИО4 произведено истцом на основании сведений, полученных от ИП ФИО2

Указанное обстоятельство само по себе, при наличии законодательно установленных полномочий территориальных органов страховщика по проверке полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения, не препятствует проведению страховщиком последующей камеральной проверки, осуществляемой в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ).

Истцом в период с 01.07.2021 по 07.09.2021 и с 10.01.2022 по 22.03.2022 проведены камеральные проверки ИП ФИО2 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 и за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 на предмет полноты и достоверности документов (сведений), влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов.

Из анализов решений истца от 07.10.2021, от 26.04.2022 следует, что оформление трудовых отношений ИП ФИО2 и ФИО4 носило формальный характер с целью назначения ей пособия по обязательному социальному страхованию. С 16.02.2021 ФИО4 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО5 (дата рождения - 16.02.2021 г.) до 21.07.2021. Согласно пояснениям страхователя от 23.07.2021, после ухода ФИО4 в отпуск по беременности и родам с 16.02.2021 прием сотрудников не производился, деятельность суши-бара была прекращена, из чего следует, что ФИО4 не приступала к трудовой деятельности с 01.07.2021 по 21.12.2021.

Указанное свидетельствует о создании страхователем искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение за счет средств обязательного социального страхования соответствующих видов пособий и недостоверности, представленных страхователем в реестрах сведений, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Ответчик документально не опроверг доводы истца, не подтвердил факт наступления страхового случая и право застрахованного лица ФИО4 на получение единовременного пособия при рождении (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Установленные судом на основании представленных истцом в обоснование исковых требований документальных доказательств, обстоятельства, ответчиком не оспорены, несогласие ответчика с имеющимися обстоятельствами не вытекает из иных доказательств по делу, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не заявлены, ввиду чего, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

С учетом изложенного, ответчик в силу положений ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий, в частности по представлению доказательств.

В данных конкретных обстоятельствах, при наличии в распоряжении ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области полученных в ходе камеральных проверок документов, позиция истца об отсутствии правовых оснований для возникновения у застрахованного лица ФИО4 права на получение пособия признается судом обоснованной.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены недостоверные сведения, повлиявшие на право получения застрахованным лицом (ФИО4) соответствующего вида пособия, что повлекло неправомерное начисление и выплату единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 21 719 руб. 27 коп.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению страхователем (п. 19 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375).

Размер убытков определен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства (ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Постановлением Правительства РФ от 24.01.2019 N 32 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2019 году", Постановлением Правительства РФ от 29.01.2020 N 61 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году").

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

Произведенный расчет соответствует имеющимся в материалах дела документам. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты излишне понесенных страховщиком расходов в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора ответчиком в материалы дела также не представлены.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения является обоснованным (ст. 15 ГК РФ, ч. 4, ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области 21 719 руб. 27 коп. ущерба.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Т.А. Долгова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ГУ ОРЕНБУРГСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 5612012682) (подробнее)

Ответчики:

ИП Царицын Виталий Петрович (ИНН: 561505055407) (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УМВД России по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Долгова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ