Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А27-18814/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18814/2019
город Кемерово
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года, полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НК-Нефть», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБНК», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 836 950 руб. 92 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «НК-Нефть» (далее – ООО «НК-Нефть») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБНК» (далее – ООО «ТРАНССИБНК») о взыскании 4 863 950 руб. 92 коп., в том числе 4 227 155 руб. 25 коп. долга по договору на поставку нефтепродуктов через АЗС № 82/18 от 13.07.2018, 609 795 руб. 67 коп. пени.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая отсутствие письменных возражений от сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «НК-Нефть» (поставщик) и ООО «ТРАНССИБНК» (покупатель) был заключен договор на поставку нефтепродуктов через АЗС № 82/18 от 13.07.2018, предметом которого является реализация нефтепродуктов поставщиком покупателю через автозаправочные станции (АЗС) с использованием электронных карт (мобильных карт) (пункт 1.1.).

Согласно пункту 4.1. договора оплата по факту выборки нефтепродуктов на АЗС ООО «НК-Нефть» производится ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, следующего за отчетным, по итогам выборки нефтепродуктов с АЗС путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, не основании выставленных счетов-фактур.

Товар на сумму 11 582 069 руб. 31 коп. был поставлен покупателю согласно универсально-передаточным документам (УПД) № 341 от 28.02.2019 на сумму 157 208 руб. 57 коп., № 776 от 31.03.2019 на сумму 3 197 705 руб. 49 коп., № 1457 от 30.04.2019 на сумму 4 209 541 руб. 28 коп. и № 1578 от 31.05.2019 на сумму 4 017 613 руб. 97 коп. (л.д. 19-22).

С учетом частичных оплат сумма задолженности покупателя по состоянию на 31.05.2019 составила 8 227 155 руб. 25 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия № 56 от 07.04.2019 с требованием об оплате задолженности (л.д.9). Ответчиком были перечислены денежные средства в размере 4 000 000 руб., таким образом, сумма долга составила 4 227 155 руб. 25 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В качестве доказательства поставки истцом в материалы дела представлены УПД № 341 от 28.02.2019, № 776 от 31.03.2019, № 1457 от 30.04.2019 и № 1578 от 31.05.2019, на которых имеются отметки о получении товара ответчиком, оттиски печати организации.

Наличие долга в заявленном размере ответчиком не оспорено. Кроме того, в материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 (л.д. 16), согласно которому задолженность ООО «ТРАНССИБНК» перед ООО «НК-Нефть» составляет 8 227 155 руб. 25 коп.

Согласно пункту 4.6. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты нефтепродуктов, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в следующем размере: при просрочке оплаты до 10 календарных дней – 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки; при просрочке оплаты свыше 10 календарных дней – 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец согласно расчету начислил ответчику неустойку в размере 609 795 руб. 67 коп. за период с 01.04.2019 по 02.08.2019.

Расчет пени произведен с учетом согласованного сторонами условия об оплате, процентная ставка определена с учетом периода просрочки, судом расчет проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 185 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с акционерного общества «ТРАНССИБНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК-Нефть» 4 836 950 руб. 92 коп. (в том числе 4 227 155 руб. 25 коп. долга, 609 795 руб. 67 коп. пени), 47 185 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Ю.С. Камышова