Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-170062/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-170062/23-53-1386
г. Москва
16 февраля 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 6 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РТП» (119071, <...>, ПОМ./КОМН. X/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЛОВИТЕЛ» (109240, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМНАТА 1Л, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 1 205 120 руб. по договору от 01.06.2017 № 13/СИГ

в заседании приняли участие представители:

от ответчика- ФИО1 по дов. от 09.01.2024 №9 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РТП» с иском к ответчику ООО «ЛОВИТЕЛ» о взыскании 1 205 120 руб. долга по договору оказания услуг.

Ответчик представил отзыв, из которого следует, что оснований для оказания услуг в период апрель-май 2023 года после расторжения договора не имелось

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (провайдер) и ответчиком (оператор) был заключен договор от 01.06.2017 № 13/СИГ, предметом которого является определение условий взаимодействия сторон в процессе операторской деятельности с целью предоставления услуг связи провайдером оператору через организованное сопряжение сетей сторон в соответствии с имеющимися у сторон лицензиями.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение года, после чего продлевается на последующий год на тех же условиях при отсутствии письменных возражений сторон, направленных за 30 дней до окончания срока действия заказа (п.3.1.)

Моментом реализации услуги считается последний день отчетного месяца. По окончании отчетного месяца провайдер направляет оператору подписанный акт приемки услуг с указанием стоимости услуги, предоставленной провайдером оператору за отчетный период. В течение 5-ти рабочих дней со дня получения подписанного провайдером акта приемки услуг, оператор подписывает и направляет его оригинал провайдеру по почте с одновременной передачей его копии по факсу (п.4.2.2.)

Если оператор не подписал акт приемки услуг по подключению и/или акт приемки услуг и не представил провайдеру в письменном виде мотивированный отказ от их подписания в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня получения таких актов, услуга по подключению/услуга будет считаться принятой оператором (п.4.3.2.)

Оператор обязан производить своевременную оплату стоимости услуг связи в соответствии со ст.7 настоящего договора (п.5.2.2.)

Стоимость услуг, предоставляемых оператору по настоящему договору, определяется согласно соответствующему заказу. (п.7.1.)

Ответчик уведомил истца об отказе от исполнения договора на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ (исх. от 30.03.2023 № 575/23).

Истец направил ответчику УПД от 30.04.2023 № 774, от 31.05.2023 № 1002 по услугам за период апрель-май 2023 г, по 602 560 руб., всего на сумму 1 205 120 руб.

Ответчик УПД не подписал и не оплатил.

Истец просит взыскать долг в размере 1 205 120 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ отказался от исполнения договора, уведомление от 30.03.2023 № 575/23 получено истцом 5 апреля 2023 г. Из уведомления следует, что договор прекращается по истечении десяти рабочих дней с даты отправки уведомления, т.е. 19 апреля 2023 г. Иной срок в договоре не установлен. Указанный в уведомлении срок является разумным для проведения истцом организационных мероприятий по прекращению предоставления услуг.

Стоимость услуг за период с 01.04.2023 по 19.04.2023 составляет 369 310,97 руб. (602 560 х 19 / 31).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОВИТЕЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТП» 369 310 (триста шестьдесят девять тысяч триста десять) руб. 97 коп. долга, 7 677 (семь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.