Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А45-11769/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11769/2025
г. Новосибирск
14 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2025 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербиной В.О., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВидеТехника» (ИНН <***>), г. Куйбышев

 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>), г. Ханты-Мансийск

 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО1, 2) ФИО2

 о взыскании неустойки за несоблюдение страховой выплаты за период с 23.05.2023 по 10.02.2025 в размере 262 545 рублей 89 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца: ФИО3 доверенность от 06.11.2024, паспорт, диплом;

ответчика: не явился, извещен;

третьи лица: 1-2) не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВидеТехника» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение страховой выплаты за период с 23.05.2023 по 10.02.2025 в размере 262 545 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2

Определением суда от 10.04.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явился, письменным отзывом просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения снизить размер неустойки, применив статью 333  ГК РФ.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2834DE гос. per. знак <***> по адресу: <...>, при следующих обстоятельствах. Водитель автомобиля ГАЗ 2834DE гос. per. знак <***> при движении задним ходом совершил столкновение с электронной вывеской, принадлежащей истцу. Гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ 2834DE гос. per. знак <***> застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис серия ТТТ № 7032661385.

27 апреля 2023 года истец обратился с заявлением о страховой выплате в АО «ГСК «Югория» и в соответствии с п.3.9, 3.10, 3.15, 4.13 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее по тексту - Правила страхования) передал ответчику заявление о возмещении убытков и все необходимые для получения страхового возмещения документы.

13 февраля 2024 года ответчик посчитал сумму убытка причиненного истцу в размере 22202 рубля 81 копейка и принял решение о перечислении денежных средств на банковский счет истца.

Не согласившись с суммой страховой выплаты истец был вынужден организовать независимую экспертизу (оценку) и обратился для этого в ООО «Новая Оценочная Компания».

В соответствии с Отчетом № 19462-ТШ об оценке рыночной стоимости движимого имущества от 27 декабря 2024 года, рыночная стоимость объекта оценки - Электронная вывеска 291*86 (бегущая строка), составляет округленно 54 467 рублей.

Соответственно размер подлежащих возмещению ответчиком убытков равен 54467 рублей. А с учетом уже произведенной частичной страховой выплаты ответчик обязан доплатить истцу 32 264 рубля 19 копеек (54 467-22 202,81=32 264,19).

31 января 2025 года истец, руководствуясь п. 1. ст. 16.1. ФЗ «Об ОСАГО», подал в адрес ответчика претензию с требованием о выплате: недостающей суммы страховой выплаты в размере 32264 рубля 19 копеек; неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 23 мая 2023 года по 13 января 2025 года в размере 253511 рублей 93 копейки; убытков, понесенных истцом на оплату независимой оценки в размере 8000 рублей, всего 293776 рублей 12 копеек.

Данные требования ответчик удовлетворил частично и 10 февраля 2025 года произвел доплату страхового возмещения в размере 32264 рублей 19 копеек и возместил убытки в размере 8000 рублей. Требования о выплате неустойки оставил без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились причиной обращения ООО «Видеотехника» в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ «Об ОСАГО»).

В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правшами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Учитывая факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме, истец начислил последнему неустойку, предусмотренную абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, за период с 23.05.2023 по 10.02.2025 в размере 262 545 рублей 89 копеек.

Факт несоблюдения срока осуществления страховой выплаты подтвержден материалами дела.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его арифметически верным, соответствующим требования закона.

Ответчик отзывом и в  судебном заседании в случае удовлетворения судом исковых требований просил снизить размер взыскиваемой неустойки.

Вместе с тем, обстоятельства, свидетельствующие о формировании на стороне истца неосновательного обогащения в связи с удовлетворением требования о взыскании неустойки в заявленном размере, а равно доказательства существования исключительных обстоятельств, обосновывающих возможность уменьшения неустойки, из материалов дела не усматриваются.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ.

Иные доводы и возражения, изложенные в отзыве ответчика, судом рассмотрены и отклоняются за необоснованностью.

Судебные расходы по иску подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВидеТехника» (ИНН <***>) неустойку за несоблюдение страховой выплаты за период с 23.05.2023 по 10.02.2025 в размере 262 545 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 127 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                         О.Б. Надежкина