Решение от 29 декабря 2018 г. по делу № А25-1733/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск Дело № А25-1733/2018

резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" (далее - ответчик) о взыскании по договору от 01.08.2014 задолженности в размере 118 867,50 рублей и неустойки в размере 118 867 рублей.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 01.08.2014.

Истец и ответчик своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.08.2018 согласно условиям, которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить молочную продукцию.

Покупатель оплачивает поставляемые товары в соответствии с товарной накладной за каждую партию товара (пункт 3.2 договора).

Оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7-ми банковских дней либо внесения в кассу поставщика в течение 1-го календарного дня с момента выписки и предоставления поставщиком товарной накладной (пункт 3.4 договора).

В случае нарушения сроков оплаты по отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.7 договора).

Факт поставки истцом и получения ответчиком товара на общую сумму 118 867,50 рублей подтверждается товарными накладными, а также актами сверки взаимных расчетов.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.02.2018 о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт поставки истцом и получения ответчиком подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно товарными накладными и актами сверки взаимных расчетов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 118 867,50 рублей.

Несвоевременная оплата поставленного товара, послужила основанием для обращения истца, с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 118 867 рублей.

Суду расчет неустойки истцом не представлен. Расчет неустойки произведен судом из расчета накладных, по которым образовалась задолженность, согласно пункту 3.7 договора (29.12.2017) и на момент направления искового заявления истцом ответчику (18.07.2018), согласно представленной квитанции.

Размер неустойки составил 118 867,50 ? 202 ? 0.1% = 24 011,24 рублей.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины в размере 5 286 рублей, то суд на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относит их на ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Сиб" удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 118 867,50 рублей, неустойку за период с 29.12.2017 по 18.07.2018 в размере 24 011,24 рублей, всего в сумме 142 878 (сто сорок две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 5 286 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Т.Л. Хутов