Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40-240479/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-240479/20-143-1682
г. Москва
27 мая 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 04 мая 2021 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

Индивидуального предпринимателя ЛЕТУЧИЙ РОМАНА ГРИГОРЬЕВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.11.2015)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛ" (141075, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 460.185 руб. 42 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ЛЕТУЧИЙ РОМАНА ГРИГОРЬЕВИЧА обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛ" задолженности по Договору от 14.05.2020 №129 СПК-СМР/20 в размере 331 068 руб. 65 коп., пени в размере 129 116 руб. 77 коп. за период с 02.10.2020 по 09.11.2020, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 14.12.2020г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228.

Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

21.05.2021г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.05.2020г. между ИП ФИО1 (Истец, Подрядчик) и ООО «ПЛ» (Ответчик, Заказчик) был заключён Договор подряда № 129 С'ПК-СМР/20, по условиям которого Подрядчик (принял на себя обязательство по заданию Заказчика разработать рабочую документацию и выполнить строительные работы в помещениях, расположенных по адресу: МО, г. Королев, ФИО2 6А, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 2.1. Договора установлена общая стоимость Работ и на момент подписания Договора составляла 2 094 912,03 руб. из них: 150 000,00 руб. - стоимость рабочей документации и 1 944 912,03 руб. - стоимость строительных работ.

Стороны определили, что оплата по Договору производится в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 30% от суммы Договора, что составляет 827 435,69 руб. (Восемьсот двадцать семь тысяч четыреста тридцать пять, 69 коп.) перечисляется Заказчиком на расчётный счёт Подрядчика, в течение 3 (трех) календарных дней с даты подписания Договора и выставления счета Подрядчиком:

-промежуточный платеж в размере 60% от суммы Договора, что составляет 1 086 408,29 руб. перечисляется Заказчиком в течение 1 (одного) календарного дня с даты уведомления о готовности конструкций и выставления счета Подрядчиком, при этом окончательный платеж в размере 10% от суммы Договора, что составляет 181 068,05 руб.

Заказчик перечисляет Подрядчику в течение 1 (одного) календарного дня с момента подписания УПД и выставления счета Подрядчиком.

Платежным поручением № 49 от 19.05.2020г. Заказчик перечислил авансовый платеж на расчётный счет Подрядчика в размере 827 435,69 руб., платежным поручением № 100 от 07.08.2020г. Заказчиком перечислен промежуточный платеж в размере 1 135 508,19 руб.

В ходе производства работ Заказчиком внесены дополнения в строительные работы, а именно увеличено количество используемых материалов, что повлекло увеличение стоимости строительных работ на 199 099,90 руб., так как в соответствии с пунктом 6.1. Договора обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет Подрядчик и их стоимость включена в стоимость работ по Договору.

Данный факт подтверждается подписанной Сторонами Спецификацией от 22.07.2020г. по Договору, согласно которой стоимость строительных работ увеличилась и составляет 2 144 011,93 руб.

Подрядчик свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, работы были выполнены, результаты работ переданы Заказчику, что подтверждается уведомлением о готовности к сдаче результата выполненных работ по Договору № 129 СПК-СМР/20 от 14.05.2020г., что подтверждается письмом от 25.09.2020г., направленным на адрес электронной почты Заказчика, указанный в Договоре. Акты выполненных работ, оформленных согласно условиям договора, в форме УПД, так же направлены с данным письмом в адрес Заказчика.

28.09.2020г. Подрядчик направил Заказчику исполнительную документацию (паспорта качества).

Каких-либо претензий по качеству и объему выполненных работ в установленный Договором срок в адрес Подрядчика не поступало.

Согласно пункту 11.2. Договора Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено Договором.

Акты выполненных работ п исполнительная документация направляются Подрядчиком Заказчику по электронной почтой (с обязательной досылкой почтой России или курьером) и считаются доставленными в день отправления по электронной почте.

По условиям пункта 11.3.1. Договора Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней, с момента получения от Подрядчика актов сдачи приемки работ (УПД), п необходимой исполнительной документации, рассматривает представленную документацию, подписывает акт сдачи-приёмки работ (УПД), в случае отказа от подписания вышеуказанных документов в течение 3 дней. Заказчик обязан предоставить мотивированный отказ от приемки работ.

В случае если Заказчик в течение 3 календарных дней не направляет письменный мотивированный отказ от приемки работ с перечнем необходимых доработок п сроками их выполнения Подрядчику, работы Подрядчика считаются принятыми в одностороннем порядке и выполненными без каких-либо претензий в день сдачи таких работ, то есть на 3 (третий) календарный день и подлежащими оплате в течение З(трех) календарных дней с момента выставления счета Подрядчиком (пункт 11.5. Договора)

От Заказчика не поступило возражений относительно выполненных работ, указанных в УПД, а также Заказчик не направил в адрес Подрядчика подписанные со своей стороны УПД. 19.10.2020г. Подрядчик направил комплект документов (УПД, подписанные в одностороннем порядке со стороны Подрядчика и паспорта качества).

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств, оплату по спорному Договору произвел частично, в результате чего, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 331 068,65 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Пунктом 1 ст. 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком, в размере, предусмотренном сметой, в срок и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно положениям, ст.753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 331 068,65 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, пунктом 12.5. Договора за несвоевременную оплату Работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 1% от стоимости работ за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств, Истцом Ответчику начислены пени за период с 02.10.2020 по 09.11.2020 в размере 129 116 руб. 77 коп.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме, так как, истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Требования Истца о взыскании с Ответчика судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 50 000 руб. суд также считает подлежащими удовлетворению в части с учетом соразмерности в силу ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, поскольку документально подтверждены. Суд считает разумным сумму судебных расходов в размере 5 000 руб. 00 коп.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛ" (141075, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ЛЕТУЧИЙ РОМАНА ГРИГОРЬЕВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.11.2015) задолженность по договору от 14.05.2020 №129 СПК-СМР/20 в размере 331 068 руб. 65 коп., пени в размере 129 116 руб. 77 коп. за период с 02.10.2020 по 09.11.2020, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по госпошлине в размере 12 204 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Суд разъясняет сторонам, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.2

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис