СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 января 2024 г. по делу № А63-18290/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18290/2023
г. Ставрополь
18 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Чеченэнерго», г. Грозный, ОГРН 1082031002503, ИНН 2016081143,

к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства, г. Пятигорск, ОГРН 1022601610680, ИНН 2632041647,

о взыскании 221 191,69 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2022, 46 960,70 руб. неустойки, 8 363 руб. государственной пошлины,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства, г. Пятигорск, ОГРН 1022601610680, ИНН 2632041647, в пользу акционерного общества «Чеченэнерго», г. Грозный, ОГРН 1082031002503, ИНН 2016081143, 221 191,69 руб. долга, 37 177,22 руб. неустойки за период с 19.01.2023 по 05.09.2023, 8 054 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун