Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А48-778/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                           Дело №А48-778/2025

«10» июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2025 года;

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Камелот» (<...>, кабинет 102, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агротрейд» (303900, Орловская область, м.р-н ФИО1, пгт. Нарышкино, ул. Ленина, д. 125, помещ. 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании по договору процентного займа от 07.02.2022 № 2-070222: 20 000 000 руб. основного долга, 7 100 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 310 000 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 27.01.2023 № 4-270123: 13 000 000 руб. основного долга, 4 237 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 201 500 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 14.08.2023 № 7-140823: 131 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами (с учетом уточнения иска от 23.04.2025),

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по финансовому мониторингу (107450, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в заседании:

от истца  – представитель ФИО2 (доверенность от 28.10.2024, выдана сроком на 1 год, копия диплома),

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Камелот» (далее – ООО «ЧОП «Камелот», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агротрейд» (далее – ООО «ТД Агротрейд», ответчик) о взыскании по договору процентного займа от 07.02.2022 № 2-070222: 20 000 000 руб. основного долга, 7 100 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 310 000 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 27.01.2023 № 4-270123: 13 000 000 руб. основного долга, 4 237 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 201 500 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 14.08.2023 № 7-140823: 131 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами (с учетом уточнения иска от 23.04.2025).

Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает по основания, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях по делу.

Представитель ответчика в ходатайстве от 24.04.2925 просит суд применить мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 07.02.2022 между ООО «ЧОП «Камелот» (займодавец, до переименования именуемый ООО «ЧОО «Экскалибур») и ООО «ТД Агротрейд» (заемщик) заключен договор процентного займа № 2-070222, по условиям которого заимодавец перечисляет заемщику заем в сумме 20 000 000 руб. траншами или единовременно полной суммой, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Во исполнение условий договора заем был предоставлен заемщику в полном объеме платежным поручением №30 от 07.02.2022.

В соответствии с п. 1.3 договора займа №2-070222 от 07.02.2022 размер процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование денежными средствами заимодавца, составляет 4,5% в месяц. Стороны договорились принять для расчета вознаграждения количество дней в месяце, равное 30 дням. Вознаграждение рассчитывается от фактической суммы предоставленных денежных средств и реального срока пользованиями ими по следующей формуле:

Возн = ДС х В/100 х КД/30,

где В - размер вознаграждения (% в месяц);

В соответствии с пунктами 1, 3 дополнительного соглашения №1 от 22.03.2022 проценты за пользование средствами заимодавца, рассчитываются ежемесячно и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 5 числа каждого следующего месяца начиная с марта 2022.

Согласно дополнительному соглашению №3 от 15.08.2023 срок возврата заемных средств определен 31.12.2024.

Истец начислил ответчику проценты за пользование заемными средствами за период с 07.02.2022 по 31.12.2024.

Выплата процентов за пользование заемными средствами производилась ответчиком по май 2024.

Перечисление истцом займа и уплата ответчиком процентов подтверждается выпиской по банковскому счету, приложенной истцом к дополнению к исковому заявлению.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов и возврату основного долга.

Пунктом 3.3 договора займа №2-070222 от 07.02.2022  предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа, в размере 0,05 % от вовремя невозвращенных сумм, за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 310000 руб.

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик платежным поручением от 23.04.2025 № 10 уплатил истцу по договору процентного займа № 2-070222 от 07.02.2022 денежные средства в размере 100000 руб., которые истец зачел в счет погашения процентов за пользование заемными средствами, основываясь на ст. 319 ГК РФ и положениях п. 2.2.1 договора № 2-070222 от 07.02.2022, в редакции дополнительного соглашения от 22.03.2022 №1 к договору.

Таким образом, денежные обязательства ответчика перед истцом по договору процентного займа от 07.02.2022 № 2-070222 составили: 20 000 000 руб. основного долга, 7 100 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 310 000 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств.

27.01.2023 между ООО «ЧОП «Камелот» (займодавец, до переименования именуемый ООО «ЧОО «Экскалибур») и ООО «ТД Агротрейд» (заемщик) заключен договор процентного займа № 4-270123, по условиям которого заимодавец перечисляет заемщику заем в сумме 15 000 000 руб. траншами или единовременно полной суммой, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Во исполнение условий договора заем был предоставлен заемщику в полном объеме платежным поручением №59 от 30.01.2023.

В соответствии с п. 1.3 договора займа №4-270123 от 27.01.2023 размер процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование денежными средствами заимодавца, составляет 4,5% в месяц. Стороны договорились принять для расчета вознаграждения количество дней в месяце, равное 30 дням. Вознаграждение рассчитывается от фактической суммы предоставленных денежных средств и реального срока пользованиями ими по следующей формуле:

Возн = ДСх В/100 хКД/30,

где В - размер вознаграждения (% в месяц);

Дополнительным соглашением №3 от 15.08.2023 срок возврата заемных средств определен 31.12.2024.

Истец начислил ответчику проценты за пользование заемными средствами за период с 31.01.2023 по 31.12.2024.

Заемщик 20.05.2024 частично произвел возврат суммы основного долга в размере 2 000 000 руб., а также частично произвел выплату процентов за пользование заемными средствами в размере 10 647 500 руб.

Перечисление истцом займа и уплата ответчиком процентов подтверждается выпиской по банковскому счету, приложенной истцом к дополнению к исковому заявлению.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов и возврату основного долга в полном объеме.

Пунктом 3.3 договора займа №4-270123 от 27.01.2023 предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа, в размере 0,05 % от вовремя невозвращенных сумм, за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 201500 руб.

Таким образом, денежные обязательства ответчика перед истцом по договору процентного займа от 27.01.2023 № 4-270123 составили: 13 000 000 руб. основного долга, 4 237 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 201 500 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств.

14.08.2023 между ООО «ЧОП «Камелот» (займодавец, до переименования именуемый ООО «ЧОО «Экскалибур») и ООО «ТД Агротрейд» (заемщик) заключен договор займа № 7-140823, по условиям которого заимодавец перечисляет заемщику заем в сумме 25 000 000 руб. траншами или единовременно полной суммой, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Во исполнение условий договора заем был предоставлен заемщику в полном объеме платежным поручением №644 от 14.08.2023.

В соответствии с п. 1.3 договора займа № 7-140823 от 14.08.2023 размер процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование денежными средствами заимодавца, составляет 4,5% в месяц. Стороны договорились принять для расчета вознаграждения количество дней в месяце, равное 30 дням. Вознаграждение рассчитывается от фактической суммы предоставленных денежных средств и реального срока пользованиями ими по следующей формуле:

Возн = ДСх В/ЮОх КД/30,

где В - размер вознаграждения (% в месяц);

Срок возврата заемных средств и процентов за пользование определен п. 2.2 договора до 07.09.2023.

Истец начислил ответчику проценты за пользование заемными средствами за период с 14.08.2023 по 26.09.2023.

Ответчиком своевременно возвращена сумма заемных средств, а также частично возвращены проценты за пользование заемными средствами.

Перечисление истцом займа и уплата ответчиком процентов подтверждается выпиской по банковскому счету, приложенной истцом к дополнению к исковому заявлению.

Таким образом, денежные обязательства ответчика перед истцом по договору процентного займа от 14.08.2023 № 7-140823 составили: 131 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами.

Наличие задолженности по указанным договорам займа подтверждается подписанными сторонами актами сверок расчетов за период с 01.01.2022 по 06.12.2024, приложенными истцом к дополнению к исковому заявлению.

В порядке досудебного урегулирования спора 10.01.2025 генеральному директору ООО «ТД Агротрейд» была нарочно вручена претензия с требованием об исполнении обязательств по вышеуказанным договорам займа и оплате имеющихся задолженностей, которая была оставлена без исполнения.

Неисполнение обязательства по возврату задолженности, процентов и неустойки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик частично погашал проценты по договору за пользование заемными средствами, однако в полном объеме свои обязательства не исполнил.

  На момент вынесения судом настоящего решения по делу задолженность ответчика перед истцом составила: по договору процентного займа от 07.02.2022 № 2-070222: 20 000 000 руб. основного долга, 7 100 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 310 000 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 27.01.2023 № 4-270123: 13 000 000 руб. основного долга, 4 237 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 201 500 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 14.08.2023 № 7-140823: 131 000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами.

Ответчик в ходатайстве от 24.04.2925 просит суд применить мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Однако из представленного истцом расчета неустойки по договорам за нарушение сроков возврата заемных средств следует, что в 01.04.2022 по 01.10.2022 начисление неустойки по договорам за нарушение сроков возврата заемных средств не производилось (неустойка начислена истцом за период с 01.01.2025 по 31.01.2025).

Поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств оплаты задолженности по договорам займа, процентов по договорам за пользование заемными средствами, неустойки по договорам за нарушение сроков возврата заемных средств, уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 675795 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (уточнение иска связанно с уплатой ответчиком денежных средств истцу после подачи настоящего иска в суд).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агротрейд» (303900, Орловская область, м.р-н ФИО1, пгт. Нарышкино, ул. Ленина, д. 125, помещ. 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Камелот» (<...>, кабинет 102, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору процентного займа от 07.02.2022 № 2-070222: 20000000 руб. основного долга, 7100000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 310000 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 27.01.2023 № 4-270123: 13000000 руб. основного долга, 4237000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами, 201500 руб. неустойки по договору за нарушение сроков возврата заемных средств; по договору процентного займа от 14.08.2023 № 7-140823: 131000 руб. процентов по договору за пользование заемными средствами; 675795 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По ходатайству указанных лиц копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                                        Агарков К.Н.