Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А19-23666/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-23666/2019 30.09.2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.06.1976, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 14, кв. 10) о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены. ФИО2 (далее – ФИО2) 23.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 31.12.2019 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2021 (резолютивная часть оглашена 04.03.2021) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему. Иных заявлений и ходатайств не поступило. Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №46 от 14.03.2020 за №38230040800, в ЕФРСБ №4784559 от 06.03.2020; - направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака <...> от 25.05.2005). На иждивении ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении <...> от 15.06.2005 и <...> от 19.06.2016). С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.04.2020 в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости за период с 12.03.2017 по 12.03.2020 на территории РФ. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.04.2020 в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 27.03.2017 по 16.04.2020 на территории РФ. Согласно представленным сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от апреля 2020 № 3/205402182280 за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: - «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО», гос. номер С383ОС, 2003 года выпуска (с 19.09.2006 по дату предоставления сведений); - «TOYOTA HARRIER», гос. номер <***> 2003 года выпуска (с 15.03.2008 по дату предоставления сведений). ФИО2 в заявлении о признании ее банкротом, а так же в пояснениях управляющему в процедуре банкротства указала, что транспортные средства проданы в 2010 году и выбыли и из ее фактического владения, однако новыми владельцами не поставлены на регистрационный учет. В подтверждение чего представила копию договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 01.09.2010. Российский союз автостраховщиков письмом от 09.02.2021 подтвердил отсутствие сведений о договорах ОСАГО, в которых ФИО2 является собственником транспортных средств. Согласно представленным сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 06.05.2020 за супругом ФИО4 отсутствуют зарегистрированные транспортные средства. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 19.03.2020, от 14.05.2020 сведения о регистрации ФИО2 и супругом ФИО4 в реестре маломерных судов отсутствуют. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года). Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 и супругом ФИО4 не зарегистрировано (сведения Службы Гостехнадзора Иркутской области от 23.03.2020, 07.04.2020). Согласно данным ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области от 17.06.2020 должник не значится получателем пенсий и иных социальных выплат по линии органов ПФР. В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника. Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что сделок, заключенных должником, на условиях, не соответствующих рыночным, не выявлено. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Текущие обязательства должника составили 18 728,41 руб. (публикации в Коммерсанте, ЕФРСБ, почтовые расходы, распечатка). В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 Согласно реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди: -требование ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ И УСТАНОВЛЕНИЯ ПЕНСИЙ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ № 1 в размере 195 840 руб. – основной долг, 5116 руб. 80 коп. – госпошлина, 300 руб. – штраф -требование публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в размере 1 462 710 руб. 65 коп., из них: 505 197 руб. 12 коп. – основной долг, 861 046 руб. 18 коп. – проценты, 96 467 руб. 35 коп. – неустойка -требование Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в размере 1 072 173 руб. 14 коп.. в том числе 835 000 руб. 00 коп. – основной долг, 223 679 руб. 74 коп. – проценты, 13 493 руб. 40 коп. – расходы по уплате государственной пошлины -требование общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в размере 429 485 руб. 00 коп. – основной долг, 13 648 руб. 69 коп. – проценты, 3815 руб. 67 коп. – расходы по уплате государственной пошлины Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено. Общая сумма требований составила 3 086 322,60 руб. При подаче заявления о признании банкротом ФИО2 в качестве кредиторов указала так же ПАО «Междугородние и международные электрические связи «Ростелеком», ООО «Западное управление жилищно-коммунальные системы», ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ». Из отчета финансового управлявшего и приложенных к нему документов усматривается, что все кредиторы уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства, право на предъявление требования в процедуре реструктуризации не реализовали. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был. Первое собрание кредиторов, назначенное на 13.08.2021, признано неправомочным в виду отсутствия кворума. При этом не включенный в реестр требований кредиторов кредитор ФНС России ходатайство об отложении проведения первого собрания не заявил. Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника. Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило. От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило. Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как указывалось выше, собрание кредиторов неправомочно ввиду отсутствия кворума. Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5, исполняющий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Согласно предоставленной ранее информации Ассоциацией «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «СГАУ», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19026, адрес для корреспонденции: 664022, г. Иркутск, а/я 20) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника. Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Должником при подаче заявления о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (чек-ордер от 15.11.2020, платежное поручение № 130173 от 18.11.2019) на выплату вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.06.1976, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 14, кв. 10) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «24» февраля 2022 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 00 минут «24» февраля 2022 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. СудьяТ.Н. Терпугова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области №1 (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (подробнее) ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) СРО арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |