Резолютивная часть решения от 1 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ 02 февраля 2026 г. Дело № А40-250996/25-15-1703 Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Суворовой Е.И. рассматривает в открытом судебном заседании иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЭКОВОД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2015, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору № 2512/24 от 20.12.2024 в размере 1 906 854,52 руб., и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по дов. № 3 от 12.01.2026 от ответчика: неявка, извещен, Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЭКОВОД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2015, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 650 000 руб., неустойку в размере 226 160 руб., проценты начисленные в порядке п.3 ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 1 650 000 руб. за период с 19.09.2025г. по день фактической оплаты, а также сумму государственной пошлины в размере 82 206 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМЭКОВОД" (подробнее)Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее) |