Определение от 3 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-87428/2024
04 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Пивцаева Е.И.,

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковым Е.О.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 19.06.2024;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17545/2025)

общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

17.05.2025 по делу № А56-87428/2024 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй»

к обществу с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» (далее – истец, ООО «Сэтл Строй») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой» (далее – ответчик, ООО «Мосэнергострой») о взыскании

4 104 581,31 руб. неотработанного аванса, 23 049 461 руб. убытков, возникшие в

связи с превышением цены замещающих договоров, 8 704 716,40 руб. убытков,

вызванных необходимостью привлечения третьих лиц для устранения дефектов в

работах, выполненных субподрядчиком по договору субподряда № СВ5-ОТД2 от

15.11.2021, 29 071 721,09 руб. задолженности по оплате поставленных товаров по №

ССтр-МЭС/СВ5-ОТД*СВ5-ОТД2 от 15.11.2021.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением от 30.07.2025 апелляционная жалоба принята к производству, в порядке подготовки к судебному разбирательству суд обязал истца представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление в суд и ответчику.

Поскольку истцом в нарушение части 3 статьи 65, статьи 262 АПК РФ отзыв на апелляционную жалобу не представлен, определением от 18.09.2025 апелляционный суд отложил судебное разбирательство, обязал истца представить в

апелляционный суд и направить ответчику письменный мотивированный

отзыв на апелляционную жалобу.

19.09.2025 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела отзыв истца на апелляционную жалобу.

21.11.2025 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Кроме того, 21.11.2025 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство о замене ответчика с ООО «Мосэнергострой» (ИНН: <***>) на ООО «Мосэнергострой» (ИНН: <***>) в связи с заключением между сторонами соглашения о переводе долга, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и новым ответчиком - ООО «Мосэнергострой» (ИНН: <***>).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

04.12.2025 в судебном заседании представитель истца отозвал ранее заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика, а также ходатайство о привлечении в качестве надлежащего ответчика - ООО «Мосэнергострой» (ИНН: <***>), о чем в протоколе судебного заседания от 04.12.2025 сделана соответствующая отметка, заверенная подписью представителя истца.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

В силу части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Апелляционный суд полагает возможным судебное разбирательство отложить для предоставления сторонам возможности внесудебного урегулирования спора.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 29 января 2026 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Предложить сторонам принять меры к внесудебному урегулированию спора. В случае достижения мирового соглашения в срок до 22.01.2026 представить в апелляционный суд проект мирового соглашения, в том числе с возможностью копирования в формате word в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной

системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии

в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Е.И. Пивцаев

Судьи И.В. Масенкова

В.А. Семиглазов