Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-86735/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86735/2018
10 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбановf В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ассоциация проектных организаций «Союзпетрострой-Проект»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СпецстройПроект»

о взыскании задолженности по оплате членских взносов


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация проектных организаций «Союзпетрострой-Проект» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецстройПроект» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 63 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей.

Определением от 09.07.2018 исковое заявление принято судом к производству.

Через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание 04.09.2018 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании решения № 228 от 18.09.2014, ООО «СпецстройПроект» было принято в члены Ассоциации. Ответчику выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства с регистрационным номером СРО-П-012-338-01 от 18.09.2014 г.

27.10.2016 года Ответчик, в соответствии с требованиями изменений Градостроительного кодекса РФ, уведомил Истца о сохранении членства в АПО «Союзпетрострой-Проект».

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнёрством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведённых товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определённого вида.

В соответствии со ст. 12 Закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О саморегулируемых организациях», саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской либо профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях», источником формирования имущества саморегулируемой организации является в т.ч. членские взносы.

Решением общего собрания НПП «Союзпетрострой-Проект» от 09.07.2009 года, размер членских взносов установлен в размере 7 000 рублей в месяц.

На дату рассмотрения дела задолженность Ответчика по оплате членских взносов за период с октября 2017 года по второй квартал 2018 года включительно составляет 63 000 рублей.

Порядок оплаты членских взносов в Ассоциации определён Уставом. В соответствии с п. 5.3. Устава, членские взносы члены Партнерства обязаны вносить ежеквартально в течение первого месяца каждого квартала на основании решения Общего собрания о размере взносов.

Обязанность по оплате членских взносов, возникла у Ответчика в силу требований Устава Партнёрства и принятого на общем собрании Решения.

Согласно решения, принятого на заседании дисциплинарной комиссии Ассоциации от 20.04.2018 года, Протокол № 20, поскольку иные меры оказались безрезультатными, в отношении Ответчика применены меры дисциплинарного воздействия в виде приостановки права выполнять проектные работы, а также Дирекции Ассоциации предписано обратиться в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по членским взносам.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН <***>) в пользу ассоциации проектных организаций «Союзпетрострой-Проект» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 63 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.