Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А41-39282/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-39282/2021
27 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС"(ИНН 7722310290, ОГРН 1097799012662)

к ООО "НАУЭДЭЙЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 161 250 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НАУЭДЭЙЗ" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 113 250 руб., задолженности по штрафам в размере 48 000 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений и отзыв на иск не представил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что с 19.06.2017 года ООО "Спектр-2" является членом СРО Ассоциации "ОСОПС".

Являясь действующим членом «Ассоциации» по состоянию на май 2021 года, общая сумма задолженности (Приложения 2,3,4 - счета на оплату) по членским взносам и штрафам составляет 161 250 рублей (сто шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят).

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность перед истцом не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

Согласно положениям п. 4 ч. 2 ст. 556 ГрК РФ (№ 190-ФЗ от 29.12.2004 года), п. 2.1 и п. 5 Положения "О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, порядке расчета и уплаты вступительного взноса", утвержденного протоколом от 16.03.2018г. № 54 Очередного (годового) Общего собрания членов СРО Ассоциации "ОСОПС", ООО "Спектр-2" обязано выплатить причитающиеся Ассоциации целевые и членские взносы на заявленную сумму в размере 72 500 руб.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации истец нес солидарную ответственность с ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим динам (глава 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12,2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные па членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно пункту1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании Положения «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, порядке расчета и уплаты вступительного взноса», утвержденного Протоколом № 59 Внеочередного общего собрания членов СРО Ассоциации «ОСОПС» от 23.09.2019 г. (Приложение 6), Протокола № 188 от 13.01.2021 г. Заседания Совета Ассоциации (Приложение 7), ООО «НАУЭДЭЙЗ» обязано выплатить причитающиеся Ассоциации взносы на заявленную сумму в размере 113 250 рублей (сто тринадцать тысяч двести пятьдесят).

В соответствии с 7 вопросом повестки дня Протокола № 5/02-ДК от 17.02.2020 г. заседания дисциплинарной комиссии СРО Ассоциация «ОСОПС» (Приложение 8) к ООО «НАУЭДЭЙЗ» были повторно применены меры дисциплинарного воздействия, регламентированные Положением «Об утверждении мер дисциплинарного воздействия, порядка и оснований их применения, порядок рассмотрения дел» (Приложение 9) с штрафом в 24000 рублей (двадцать четыре тысячи).

В соответствии с 9 вопросом повестки дня Протокола № 22/04-ДК от 6.04.2021 г. заседания дисциплинарной комиссии СРО Ассоциация «ОСОПС» (Приложение 10) к ООО «НАУЭДЭЙЗ» были в 3 раз применены меры дисциплинарного воздействия, регламентированные Положением «Об утверждении мер дисциплинарного воздействия, порядка и оснований их применения, порядок рассмотрения дел» с штрафом в 24000 рублей (двадцать четыре тысячи).

Размеры штрафов регламентированы «Положением о штрафах, применяемых в Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение Строительных Организаций Профессиональные Строители» (Приложение 11) утвержденного Общим собранием членов СРО Ассоциация «ОСОПС» (Протокол № 58 от 19.06.2019 г.).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по уплате взносов, штрафов ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 113 250 руб., задолженности по штрафам в размере 48 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "НАУЭДЭЙЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 113 250 руб., задолженность по штрафам в размере 48 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 838 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова