Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А71-17163/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-17163/2021
г. Ижевск
5 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 5 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Декоративно-цветочные культуры» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 146 615 руб. 65 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 2/22 ДЦК от 12.01.2022, диплом ВСГ 2437277 от 02.06.2009,

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Декоративно-цветочные культуры» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 146 615 руб. 65 коп., в том числе 141 200 руб. 00 коп. долга, 5 415 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2021 года по 22 ноября 2021 года с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России от фактической суммы основного долга, начиная с 23 ноября 2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Как следует из материалов дела, общество (поставщик) и предприниматель (покупатель) заключили договор поставки № 147-П от 17.09.2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался осуществлять поставку цветочной и иной продукции, которая производится и (или) закупается поставщиком согласно заявкам покупателя, а покупатель – принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте и по ценам в соответствии накладными, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора продукция поставляется в многооборотной таре. Тара является возвратной. Количество и стоимость тары указываются в товарных накладных.

На основании пункта 4.4 договора покупатель несет ответственность за сохранность тары и обязуется возвращать ее поставщику своими силами и за свой

счет в срок не более 7 календарных дней со дня получения продукции в чистом, исправном виде с обязательной идентификацией тары (контейнеров и крышек), позволяющей отличить тару, возвращаемую покупателем.

Согласно пункту 4.8 договора в случае, если тара была передана без уплаты ее залоговой стоимости и не возвращена покупателем в установленные договором сроки, стоимость невозвращенной тары учитывается как задолженность покупателя перед поставщиком.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику продукцию в специальных контейнерах (многоразовой таре).

Неисполнение предпринимателем обязательств по возврату тары послужило обществу основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании стоимости невозвращенной тары в размере 141 200 руб. 00 коп., а также 5 415 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2021 года по 22 ноября 2021 года с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России от фактической суммы основного долга, начиная с 23 ноября 2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе подписанными компетентными представителями сторон счетами-фактурами № 1310 от 21.03.2021, № 1403 от 28.03.2021, № 1641 от 11.04.2021, № 1746 от 18.04.2021, товарно-транспортными накладными № 1310 от 21.03.2021, №1403 от 28.03.2021, № 1641 от 11.04.2021, №1746 от 18.04.2021.

Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности суду не представлено; возражения против удовлетворения исковых требований предпринимателем не заявлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования о взыскании 141 200 руб. 00 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен и признан обоснованным.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Декоративно-цветочные культуры» 146 615 руб. 65 коп., в том числе 141 200 руб. 00 коп. долга, 5 415 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2021 года по 22 ноября 2021 года с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России от фактической суммы основного долга, начиная с 23 ноября 2021 года по день фактической уплаты основного долга; а также 5 398 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Е.В.Конькова