Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А43-13834/2023




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43 – 13834/2023

г. Нижний Новгород                                                                          07 мая 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 мая 2024 года.

Дата изготовления мотивированного решения 07 мая 2024 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр судьи 15-289), при ведении протокола помощником судьи Исаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2007, ИНН: <***>), г. Н.Новгород  к ответчику: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>), при участии в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК-ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2004, ИНН: <***>)  о взыскании 1988 353руб..75коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи  не велось в связи с неявкой сторон,

установил:


в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" к ответчику: публичному акционерному обществу "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ", с исковым заявлением о взыскании 1 968 943руб. 27коп. страхового возмещения и 19 410руб. 48коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 05.05.2023 и с 06.05.2023 до момента фактического исполнения решения суда, а также 8 000руб. 00коп. расходов по проведению независимой экспертизы.

Определением суда от 19.05.2023 заявление принято к рассмотрению, тем же судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "ВОСТОК-ЛИЗИНГ".

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Академия» - ФИО1, ФИО2 (603009, <...>).

Определением от 07.02.2024 производство по делу возобновлено в связи с поступлением в суд результатов судебной экспертизы.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части суммы недоплаченного страхового возмещения, а также периода и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно последним уточнениям истец просит взыскать 1 781 283руб. 27коп. страховое возмещение, 244 817руб. 33коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 02.05.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы страхового возмещения взыскать с 03.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты. Остальные требования оставлены без изменения.

Уточнения исковых требований приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Отзыв и ходатайство приняты судом к рассмотрению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, письменной позиции по делу, каких-либо иных процессуальных ходатайств не представило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела и опубликованы на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

29.12.2022 г. между ООО "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" (Страхователь) и АО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (Ответчик, Страховщик) заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств №012AG23-0003, по риску «Ущерб» (далее – Договор), в том числе транспортного средства SCANIA, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***> (полис страхования № 012АТ-23/0102023), по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную Договором страховую премию при наступлении предусмотренного Договором страхового события (страхового случая), выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной в Договоре. Договор включает в себя кроме условий и положений, изложенных в тексте Договора, условия и положения, содержащиеся в Правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора АО «Группа Ренессанс страхование» № 045 от 12 апреля 2019 года (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора (приложение №1 к Договору), выгодоприобретателем по Договору является ООО «Оранж-Логистик».

В соответствии с пунктом 4.4. Договора установлена безусловная франшиза по каждому страховому случаю в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью и имуществу потерпевших лиц, в размере соответствующих страховых сумм, установленных Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или иным нормативно-правовым актом, регулирующим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Определение размера и порядок выплаты страхового возмещения регламентируются Правилами и настоящим Договором (п. 8.1 Договора).

Срок действия страхования с 00ч 00мин. 05.01.2023 по 23ч 59мин. 04.01.2026, страховая сумма – 12 000 000руб. 00 коп., безусловная франшиза – 100 000руб. 00коп., возмещение ущерба: ремонт на любой СТОА по выбору страхователя, по направлению страховщика, выплата на основании калькуляции страховщика или независимой экспертизы по направлению страховщика.

Согласно пункту 11.4 Правил страховщик обязан, если иное не предусмотрено Договором, то в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем (выгодоприобретателем) всех необходимых документов, предусмотренных Правилами, и исполнения обязанностей, предусмотренных пп. 11.10, 11.23, 11.35, 11.45, 11.48, 11.50, 11.51, 14.3 Правил, за исключением страховых событий по риску «Угон/хищение», а также если иной срок не предусмотрен договором страхования, рассмотреть письменное заявление и полученные от страхователя (выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению ТС, застрахованного лица) документы о событии, имеющем признаки страхового случая, принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.

При признании события страховым случаем:

- определить размер убытков и расходов, подлежащих возмещению,

- подготовить для подписания страхователем документы, необходимые при наступлении страхового случая по риску «Ущерб только на условиях „Полная гибель"»,

- подготовить и утвердить Акт о страховом случае.

Для случаев выплаты страхового возмещения путем ремонта ТС на СТОА по направлению страховщика подготовка и утверждение Акта о страховом случае производится в сроки, указанные в п. 11.4 Правил, с даты получения страховщиком счета СТОА за оказанные услуги по ремонту ТС.

Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страховщиком Акта о страховом случае, если иное не предусмотрено Договором и Правилами, днем выплаты страхового возмещения считается дата списания денежных средств с расчетного счета страховщика, или дата выплаты денежных средств из кассы страховщика, или дата подписания страхователем (выгодоприобретателем) и страховщиком соглашения о зачете взаимных денежных требований (п. 11.5 Правил).

В силу п. 11.12.,          величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются Страховщиком или сторонними организациями, предварительно согласованными со Страховщиком, путем проведения осмотра поврежденного ТС и/или ДО, а также на основании документов, полученных от Страхователя (Выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению ТС), компетентных органов и других организаций.

Пунктами 11.13, 11.14 Правил предусмотрено, что страховщик возмещает действительную стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования, при обнаружении скрытых повреждений и дефектов, связанных с наступившим страховым случаем и выявленных в процессе ремонта ТС и/или ДО, страхователь (выгодоприобретатель) обязан до их устранения известить об этом страховщика для составления дополнительного Акта осмотра (кроме случаев ремонта ТС на СТОА по направлению страховщика), при несоблюдении страхователем (выгодоприобретателем) данной обязанности страховщик вправе отказать в возмещении расходов по устранению скрытых повреждений и дефектов.

Если договором страхования предусмотрено возмещение убытков в виде выплаты на основании калькуляции (далее - расчет стоимости восстановительного ремонта ТС) страховщика или независимой экспертизы по направлению страховщика, то калькуляция ремонтно-восстановительных работ составляется на основании средних рыночных цен на запасные детали (узлы, агрегаты) и стоимости ремонтных работ, сложившихся в регионе, в котором страхователь обратился к страховщику с заявлением о происшествии на дату страхового случая; при этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного ТС принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ), если иное не предусмотрено нормами завода-изготовителя (п. 11.17 Правил).

13.02.2023, в период действия Договора, произошло ДТП с участием транспортного средства Scania, государственный регистрационный знак <***>, под управлением гр. ФИО3 в результате чего транспортному средству причинены механические повреждения. Факт ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2023.

20.02.2023 ООО «Оранж логистик» обратилось в АО «Группа Ренессанс страхование» с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства Scania, государственный регистрационный знак <***>, полученном в ДТП, имевшего место 13.02.2023.

20.02.2023 страховщиком проведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра.

Случай признан страховым, АО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" произведена страховая выплата в сумме 486 616руб. 73коп. по реквизитам ООО «Оранж логистик», что подтверждается платежным поручением от 28.03.2023 № 1114.

Не согласившись с суммой страховой выплаты ООО «Оранж логистик» организовало проведение независимой экспертизы пострадавшего автомобиля Экспертной компанией "Точка Зрения", эксперт - ИП ФИО4. Согласно экспертному заключению от 28.02.2023 № 145-23, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 2 555 560 руб.

05.04.2023 ООО «Оранж логистик» обратилось в АО «Группа Ренессанс страхование» с претензией о доплате страхового возмещения, а также выплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

В ответ на претензию ответчиком направлено уведомление от 15.05.2023 № И-012AS23-000075 об отказе в удовлетворении претензии.

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. п. 3, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Таким образом, после вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязательство при наступлении страхового случая выплатить определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В силу п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом данного пункта документов.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте либо приложены к нему (п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования,  о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Как следует из п. 1.2 Договора, Правила страхования транспортных средств от 12.04.2019 № 045 являются неотъемлемой частью Договора.

Из анализа договора страхования следует, что существенные условия договора согласованы сторонами, определены объект страхования, страховая сумма, страховая премия, страховые риски, период страхования, права и обязанности сторон.

Материалами дела установлено, что автомобиль Scania, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, в результате ДТП 13.02.2023 получил механические повреждения, в результате чего у страховщика возникла обязанность по выплате суммы страхового возмещения выгодоприобретателю.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В отзыве на исковое заявление АО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" возражало против удовлетворения исковых требований ввиду того,  что по условиям договора страхования риск "Ущерб" возмещается путем выдачи страхователю направления на ремонт на станцию технического обслуживания. Выплата страхового возмещения на основании калькуляции договором не предусмотрена.

В обоснование возражений ответчик представил экспертное заключение №1342629 от 10.03.2023 ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический центр "МЭТР"", согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет 586 600руб. 00коп., с учетом износа запасных частей - 320 700руб. 00коп.

Ответчик также ходатайствовал о назначении судебной экспертизы по делу.

Истец возражал против назначения судебной экспертизы.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступил административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 13.02.2023 с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, под управлением гр. ФИО3

Приложением №2 к договору страхования транспортных средств №012AG23-0003 от 29.12.2022 установлена страховая cумма автомобиля SCANIA S4X200 S450, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***>:  12 000 000руб. 00коп.

Размер ущерба изначально определен истцом на основании экспертного заключения 28.02.2023 № 145-23 Экспертной компании "Точка Зрения", ИП ФИО4, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 2 555 560 руб.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Доказательств проведения ремонта транспортного средства на дату рассмотрения дела в Арбитражный суд Нижегородской области не представлено.

Определением от 15.03.2022 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Академия» - ФИО1, ФИО2 (603009, <...>).

На разрешение экспертов поставлен следующий вопрос:

- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Scania гос. номер <***>, VIN <***> по повреждениям, полученным в результате дорожнотранспортного происшествия от 13.02.2023 без учёта износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) по состоянию на дату ДТП (13.02.2023) на основании средних рыночных цен на запасные детали (узлы, агрегаты) и стоимости ремонтных работ, сложившихся в Нижегородском регионе?

13.02.2024 в материалы дела поступило судебное заключение №С24-003 от 31.01.2024 экспертов ООО «Эксперт-Академия» - ФИО1, ФИО2, согласно которому  стоимость восстановительного ремонта автомобиля Scania гос. номер <***>, VIN <***> по повреждениям, полученным в результате дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2023 без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) по состоянию на дату ДТП (13.02.2023) на основании среднерыночных цен на запасные детали (узлы, агрегаты) и стоимость ремонтных работ, сложившихся в Нижегородском регионе составляет 2 367 900руб. 00коп.

В ходе рассмотрения дела ООО  "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" уточнило исковые требования. Согласно последним представленным в суд уточнениям, истец просит взыскать с АО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" сумму страхового возмещения в размере 1 781 283руб. 27коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 02.05.2024 в размере 244 817руб. 33коп. и с 03.05.2024.2024 до момента фактического исполнения ответчиком решения суда, а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 000руб. 00коп.

Поскольку сумма недоплаченного страхового возмещения подтверждается заключением №С24-003 от 31.01.2024 экспертов ООО «Эксперт-Академия» - ФИО1, ФИО2, требования ООО "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" к АО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ", о взыскании с учетом уточнений 1 781 283руб. 27коп. выплаты страхового возмещения по договору добровольного комбинированного страхования транспортных средств №012AG23-0003 от 29.12.2022г. (полис №012АТ-23/0102023) правомерны и подлежат удовлетворению (2 367 900руб. - 486 616руб. 73коп.- 100 000руб.).

Поступившее в материалы дела экспертное заключение экспертной компании ООО «Эксперт-Академия» №С24-003 от 31.01.2024  содержит четкие мотивированные выводы по поставленным вопросам; имеется нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении экспертизы.

Оснований для сомнения в компетентности экспертов ФИО1, ФИО2, у суда не имеется.

Оценив экспертное заключение в соответствии со статьями 64, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает его надлежащим и достоверным доказательством размера ущерба.

Довод ответчика о том, что страховая выполнила обязательства по возмещению ущерба в полном объеме опровергаются материалами дела и результатами судебной экспертизы.

Вместе с тем, ООО "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы ущерба, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России за период с 21.03.2023 по 02.05.2024 в размере 244 817 руб. 33коп.

Рассмотренные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на иск заявил ходатайство о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд отклоняет его в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

На основании абзаца четвертого пункта 48 постановления Пленума N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Расчет представленный истцом проверен судом и признан арифметически верным.

Вместе с тем, ООО "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы страхового возмещения с 03.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы долга за период с 21.03.2023 по 02.05.2024 в размере 244 817 руб. 33коп. и с 03.05.2024 до момента фактического исполнения ответчиком решения суда за каждый день просрочки по день оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

ООО "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" заявлено требование о возмещение расходов, потраченных на оплату экспертизы проведенной ИП ФИО4 в размере 8 000руб. 00коп. (заключение эксперта № 145-23 от 28.02.2023).

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В обоснование своих требований, истцом представлено платежное поручение № 1130 от 07.03.2023 на сумму 8 000руб. 00коп.

Факт несения истцом расходов подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

При таких обстоятельствах, поскольку несение данных расходов являлось необходимым для обращения с настоящим иском в суд, издержки  ООО "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" по оплате услуг по проведению  автотехнической экспертизы в размере 8 000руб. 00коп. подлежат взысканию с АО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ".

Расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 37 000руб. 00коп.  в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Платежным поручением №1592 от 08.09.2023 данная сумма оплачена ответчиком на депозитный счет суда.

Денежные средства в сумме 37 000руб. 00коп.  в счет оплаты за проведение судебной экспертизы подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-АКАДЕМИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию в размере 32 964руб. 00коп. в пользу истца, в размере 167руб. 00коп. - в доход федерального бюджета, поскольку исковые требования в ходе судебного заседания уточнены истцом.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРАНЖ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н.Новгород 2 026 100руб. 60коп., в том числе 1 781 283руб. 27коп. страховое возмещение, 244 817руб. 33коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы страхового возмещения взыскать с 03.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 8 000руб. 00коп. расходов по оценке,  32 964руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва в доход федерального бюджета 167руб. 00коп. госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание страхового возмещения, процентов, судебных расходов выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдается после вступления решения в законную силу.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-АКАДЕМИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 37 000руб. 00коп. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья                                                                                       Н.А. Логунова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Оранж-Логистик" (подробнее)

Ответчики:

АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД МУ МВД РОССИИ "ОРЕХО-ЗУЕВСКОЕ (подробнее)
ООО Аварийное экспертное бюро (подробнее)
ООО "Восток-лизинг" (подробнее)
ООО "Приволжский центр оценки" (подробнее)
ООО "Про Консалт групп" (подробнее)
ООО Эксперт-Академия (подробнее)
ООО Экспертная компания Альтернатива (подробнее)
ООО ЭКЦ "Независимость" (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ