Резолютивная часть решения от 15 декабря 2024 г. по делу № А39-10115/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-10115/2024
город Саранск
16 декабря 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт»

к Администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании задолженности в сумме 95314 руб. 57 коп., пени в сумме 3586 руб. 95 коп., а также по день фактической оплаты долга,

участники процесса не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Администрации Приреченского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 95314 руб. 57 коп., пени в сумме 3586 руб. 95 коп., пени, начисленные на долг в сумме 95314 руб. 57 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 08 ноября 2024 года по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7560 руб. 40 коп., уплаченную по платёжному поручению № 2062 от 28.05.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина