Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А40-110313/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-110313/19-34-915
г. Москва
18 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2019 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисоглебской К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ", ООО "КВК"

295047, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: <***>

к ООО "ОПК"

460027, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2011, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 1 108 411 руб., неустойки в размере 56 170 руб. 08 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ОПК" о взыскании задолженности в размере 1 108 411 руб., неустойки в размере 56 170 руб. 08 коп. по договору поставки № CVC-M 242 от 19.02.2018.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки № CVC-M 242 от 19.02.2018, во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику продукцию по представленной в материалы дела товарной накладной № КР000004313 от 18.12.2018, а ответчик (покупатель) принял товар, что подтверждается отметками истца и ответчика на указанной товарной накладной, однако до настоящего времени 1 108 411 руб. долга ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 3.7 договора с учетом протокола разногласий от 19.02.2018 протокола согласования разногласий к нему от 19.02.2018, суд признает расчет правильным и считает сумму 56 170 руб. 08 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 28.02.2019 по 16.04.2019.

Ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым судом отклоняется, поскольку в соответствии с п. 7.3 протокола разногласий от 19.02.2018 протокола согласования разногласий к нему от 19.02.2018 все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, передаются на разрешение Арбитражного суда города Москвы, если истцом является поставщик.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены, данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОПК" в пользу ООО "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" 1 108 411 руб. долга, 56 170 руб. 08 коп. неустойки, всего 1 164 581 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 08 коп., а также 24 646 (двадцать четыре тысяч шестьсот срок шесть) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Кравчик О.А.