СудАкт в соцсетях

Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-100340/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100340/19-161-914
г. Москва
06 сентября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СМУЭР"

127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 3/5, ЭТАЖ/КОМН 8/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 771501001

к ООО "ПК "НИС"

125130, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 22, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 6 ПОМ I КОМ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2013, ИНН: <***>, КПП: 774301001

о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 838 783, 00 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО1 по дов. № 25 20.12.2018 г.,

от ответчика – ФИО2 по дов. № 23 от 07.07.2019 г,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 13 838 783, 00 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 15.02.2017 г. № 1/02-17/74-СМУ -17.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 15.02.2017 г. № 1/02-17/74-СМУ -17.

Предметом указанного Договора является изготовление и поставка Поставщиком колодцев в количестве, ассортименте и сроки, указанные в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.

К договору сторонами были заключены спецификация № 1 от 15.02.2017г. и спецификация № 2 от 10.03.2017г.

Оплата аванса произведена ООО «СМУЭР» в размере 61 722 284 руб.

В связи с тем, что Поставщиком были нарушены условия договора, Покупатель отправил в адрес ООО «ПК «НИС» претензию № 874 от 26.04.2017г. о возврате денежных средств на сумму 31 013 908 руб. и уведомление о расторжении договора № 873 от 26.04.2017г.

Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Договор был, расторгнут с 26 мая 2017 г. и ответчик обязался вернуть денежные средства.

Возврат аванса был произведен поставщиком частично:150 000 руб. (платежное поручение № 233 от 05.06.2017); 550 000 руб. (платежное поручение № 244 от 15.06.2017); 500 000 руб. (платежное поручение № 255 от 20.06.2017); 500 000 руб. (платежное поручение № 313 от 11.07.2017); 1 300 000 руб. (платежное поручение № 356 от 27.07.2017); 500 000 руб. (платежное поручение № 385 от 02.08.2017); 500 000 руб. (платежное поручение № 403 от 11.08.2017): 1 500 000 руб. (платежное поручение № 445 от 25.08.2017); 2 000 000 руб. (платежное поручение № 488 от 11.09.2017); 1 000 000 руб. (платежное поручение № 524 от 18.09.2017); 1 000 000 руб. (платежное поручение № 530 от 20.09.201 7): 500 000 руб. (платежное поручение № 533 от 21.09.2017); 1 000 000 руб. (платежное поручение № 549 от 27.09.2017); 1 000 000 руб. (платежное поручение № 588 от 06.10.2017): 100 000 руб. (платежное поручение № 658 от 07.11.2017); 100 000 руб. (платежное поручение № 677 от 14.11.2017); 200 000 руб. (платежное поручение № 682 от 16.11.2017); 100 000 руб. (платежное поручение № 707 от 27.1 1.2017): 100 000 руб. (платежное поручение № 767 от 19.12.2017); 100 000 руб. (платежное поручение № 778 от 20.12.2017); 100 000 руб. (платежное поручение № 790 от 28.12.2017); 200 000 руб. (платежное поручение № 319 от 08.05.2018); 200 000 руб. (платежное поручение № 532 от 06.07.2018).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не представил доказательства возврата денежных средств. В связи с этим требование о взыскании 13 838 783, 00 руб. основной задолженности подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "СМУЭР" (127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 3/5, ЭТАЖ/КОМН 8/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 771501001) к ООО "ПК "НИС" (125130, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 22, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 6 ПОМ I КОМ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2013, ИНН: <***>, КПП: 774301001) о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 838 783, 00 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "ПК "НИС" в пользу ООО "СМУЭР" неосновательное обогащение в размере 13 838 783, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 92 194, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий