Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А45-5086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5086/2017
г. Новосибирск
3 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 3 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайди-Сибирь» (630009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (650024, <...>, ОГРНИП 310420518300144, ИНН <***>)

о взыскании 248 049 рублей 17 копеек,

при участии представителей:

истца: ФИО2 – генеральный директор, решение № 8 от 11.12.2015, решение № 9 от 03.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тайди-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 121 232 рублей 77 копеек и пени в сумме 126 816 рублей 40 копеек, всего 248 049 рублей 17 копеек за товар, поставленный по договору поставки №209/2К от 19.01.2015.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Тайди-Сибирь» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 19.0.2015 заключен договор поставки товаров № 209/2К, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется на основании согласованных сторонами заказов поставлять покупателю партиями средства бытовой химии, предметы гигиены, а покупатель обязался принять указанные товары и оплачивать их.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора оплата товара производится в рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Согласно пункту 2.5 договора обязанность покупателя по оплате товара считается выполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общество с ограниченной ответственностью «Тайди-Сибирь» в соответствии с заключенным договором в период с 11.09.2015 по 30.10.2015 поставило товар ответчику, что подтверждается товарными накладными №Др-0019357 от 11.09.2015, №Др-0019385 от 16.09.2015, №Др-0023219 от 30.10.2015, №Др-0023460 от 30.10.2015.

Получение товара ответчиком по указанным товарным накладным подтверждается подписями уполномоченных лиц и проставлением печати предпринимателя.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Тайди Сибирь» выполнило свои обязательства, никаких претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступило.

Ответчик в нарушение договорных обязательств не в полном объеме произвел оплату поставленного товара, его задолженность за полученный товар составляет 121 232 рубля 77 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании долга в сумме 121 232 рублей 77 копеек является обоснованным.

Истец заявил также о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты полученного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку оплаты товара за период с 26.09.2015 по 13.03.2017 составил 126 816 рублей 40 копеек.

Составленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца обоснованными, документально подтвержденными м подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайди-Сибирь» 121 232 рубля 77 копеек задолженности, 126 816 рублей 40 копеек неустойки, всего 248 049 рублей 17 копеек, 7 961 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля