Решение от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>


Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Тула Дело № А68-4571/2023 «18» марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Скляровой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пахомовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>), в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Определением суда от 28.06.2023 заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кимовск Тульской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, утвержден финансовый управляющий ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано на ЕФРСБ № 11880801 от 04.07.2023, в газете «Коммерсантъ» № 220(7665) от 25.11.2023.

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Определением суда от 13.11.2023 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

15.11.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания

Определением суда от 27.06.2023 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на


котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрены требования кредиторов, заявленных в срок установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве, не проведено первое собрание кредиторов.

Определением суда от 05.02.2024 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрены требования кредиторов, заявленных в срок установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве, не проведено первое собрание кредиторов.

Определением суда от 20.05.2025 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 16.09.2024 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

В материалы дела от УМВД России по Тульской области поступил ответ на запрос суда.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения реструктуризации долго гражданина.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 18.11.2024 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

Определением суда от 18.12.2024 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором


рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 12.02.2025 судебные заседания отложены. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов; кредиторам заблаговременно ознакомиться с представленными документами, представить возражения (при наличии).

В материалы дела 31.03.2025 от Министерства труда и социальной защиты Тульской области отдела организации деятельности органов записи актов гражданского состояния поступил ответ.

02.04.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 07.04.2025 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов; кредиторам заблаговременно ознакомиться с представленными документами, представить возражения (при наличии).

12.05.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 21.05.2025 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов; кредиторам заблаговременно ознакомиться с представленными документами, представить возражения (при наличии).

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 11.08.2025 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8, 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов; кредиторам заблаговременно ознакомиться с представленными документами, представить возражения (при наличии).

От должника поступило ходатайство о приобщении документов.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 08.10.2025 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьями 213.8,


213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов; кредиторам заблаговременно ознакомиться с представленными документами, представить возражения (при наличии).

01.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.12.2025 объявлялся перерыв до 10 час. 20 мин. 15.12.2025, о чем на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация. Судебное заседание продолжено после перерыва в прежнем составе суда.

12.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и переходе к процедуре реализации имущества должника, а также перечислении с депозитного счета суда 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего. Указывает, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 Финансовый управляющий полагает, что ФИО1 может быть признан неплатежеспособным, реструктуризация долгов невозможна, составление плана реструктуризации долга — нецелесообразно (слишком большая сумма необходимого дохода), дальнейшее продление процедуры реструктуризации долгов гражданина также нецелесообразно и ведет к затягиванию процедуры. К ходатайству приложен отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника; Протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 28.11.2025; бюллетени для голосования; копия уведомлений кредиторов и иных лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов; доказательства направления уведомлений в адрес лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов.

Вместе с тем, в материалы дела финансовый управляющим не представлены доказательства выполнения обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, а именно: не представлен анализ финансового состояния гражданина; анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ наличия (отсутствия) подозрительных сделок должника.

Определением суда от 15.12.2025 судебное заседание отложено. Финансовому управляющему предложено выполнить мероприятия, предусмотренные статьей 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить сведения о финансовом состоянии гражданина: анализ финансового состояния гражданина; анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ наличия (отсутствия) подозрительных сделок должника.

30.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела анализ финансового состояния гражданина; анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ наличия (отсутствия) подозрительных сделок должника, отчет финансового управляющего по состоянию на 29.12.2025.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:


а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.


Определением суда от 11.02.2026 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу. Лица, участвующим в деле, предложено письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве.

02.03.2026 от финансового управляющего поступили пояснения, процедуру реструктуризации долгов гражданина просит не прекращать в связи с отсутствием финансирования, а удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, введении процедуры реализации имущества гражданина.

10.03.2026 от кредитора ФИО2 поступили возражения относительно прекращения производства по делу, также представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 45 000 руб.

13.03.2026 от финансового управляющего поступили письменные пояснения, согласно которым просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Спор рассмотрен в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В материалы дела от финансового управляющего поступило письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности с приложениями в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Кредиторы возражений в отношении ходатайства о завершении процедуры реструктуризации и переходе к процедуре реализации имущества не представили.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.


В соответствии с представленными финансовым управляющим должника документами, общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 39 924 504,7 руб.

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены мероприятия по поиску имущества, принадлежащего должнику, установлению семейного положения, трудовых и иных гражданско-правовых отношений, получению необходимой информации о наличии источников дохода и обязательств. Запрошена информация у должника и регистрирующих органов.

Кроме того, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ; всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования; в адрес должника сформированы и направлены запросы; проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника (с учетом уточнения от 13.03.2026), сделаны следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) Достаточно имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.


По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3, можно сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2021 по 29.12.2025 были сделаны следующие:

- о необходимости дополнительного выяснения вопроса о наличии признаков преднамеренного банкротства должника в рамках процедуры реализации имущества, при этом окончательная правовая оценка указанных признаков будет дана по итогам анализа финансовых документов и поведения должника в ходе указанной процедуры;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

28.11.2025 собрание кредиторов признано неправомочным, ввиду отсутствия кворума.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к


гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план


реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Кредиторы не представили суду план реструктуризации долгов гражданина, одобренный должником, который мог быть представлен собранию кредиторов.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

Следует отметить, что согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015, определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доходы и размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, сделанного финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с


рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника денежных средств (имущества) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона


приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено наличие у должника денежных средств (имущества) для погашения расходов по делу о банкротстве, что также подтверждено анализом финансового состояния должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кимовск Тульской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «НацАрбитр», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21765, адрес для направления корреспонденции: 111033, Россия, г. Москва, Золоторожский вал, д. 8, кв. 75.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

В силу положений пункта 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг/супруга должника является лицом, участвующим в деле.

Разъяснить участникам дела, что в силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Полномочия финансового управляющего действительны до даты завершения реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить финансовому управляющему, что в силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве он вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные


организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Органам государственной власти, органам местного самоуправления по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе должника и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) должника и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина ((в том числе бывшего супруга/ги) и принадлежащем им имуществе (абзац 6 пункта 7 статьи 231.9 Закона о банкротстве).

Отделу записи актов гражданского состояния по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области представить сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации), супруги/супруга (бывшего (-ей) супруги/супруга) с приложением подтверждающих документов: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.28, 213.30, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий


документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.И. Склярова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице регионального филиала - Центр розничного и малого бизнеса (подробнее)
ООО "Евромед" (подробнее)
ООО "РТК" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПЕТЕРС-СЕРВИС Спецтехнологии" (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Склярова Е.И. (судья) (подробнее)