Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А66-1653/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1653/2020
г.Тверь
19 мая 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о взыскании 744 286 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов по договору № 01/30/12/19 ТКО от 30.12.2018 в сумме 744 286, 87 руб. за период с 01.08.2019 по 31.08.2019.

Определением суда от 07.02.2020 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще, в соответствии с правилами, установленными частью 4 статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Решением суда, принятым в виде резолютивной части 26 марта 2020 года, требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» на указанное решение арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение по настоящему делу.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

30 декабря 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – заказчик) заключен договор №01/30/12/19 ТКО (в редакции дополнительных соглашений от 01 мая 2019 года, от 01 июня 2019 года, от 01 июля 2019 года, от 01 августа 2019 года, от 01 сентября 2019 года, от 01 октября 2019 года, от 01 ноября 2019 года, от 01 декабря 2019 года, далее - договор), согласно условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию ТКО в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, на территории, описание границ которой определено в приложении № 1 к настоящему договору в пределах зоны ведения заказчика, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2019 цена настоящего договора за услугу по сбору и транспортированию рассчитывается исходя из следующих данных и путем:

- цена одной единицы объема (за 1 куб.м.) составляет 119,00 (сто девятнадцать) руб. (транспортирование отходов по г. Тверь), без НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения;

- цена одной единицы объема (за 1 куб.м.) составляет 142,18 (сто сорок два) руб. 18 коп. (транспортирование отходов по Калининскому р-ну Тверской области), без НДС в связи с применением упрошенной системы налогообложения;

- расчет цены договора: из общего объема оказанной услуги (вывезенных отходов) производится вычет расход топлива за месяц по топливной карте, переданной заказчиком Исполнителю.

В соответствии с пунктом 14.1 договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует до 28.02.2020 года, т.е. до исполнения обязательств заказчика по оплате.

В период с 01.08.2019 по 31.08.2019 истец оказал ответчику услуги по размещению отходов на общую сумму 744 286, 87 руб.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 744 286, 87 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 07.11.2019 года с требованием оплатить возникшую задолженность (л.д. 77-78).

Требования претензии, полученной ответчиком 13.11.2019, оставлены без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исходя из положений статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор, форма которого должна соответствовать статье 434 ГК РФ. Кроме того, положения статей 435, 438 ГК РФ предусматривают возможность возникновения гражданских прав и обязанностей путем акцепта в форме конклюдентных действий.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора.

Исходя из предмета договора, последний является договором возмездного оказания услуг, взаимоотношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ.

В силу положений статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик несет обязанность оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные соглашением сторон.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих оказание услуг за спорный период в соответствии с условиями обязательства, возлагается законодателем на лицо, предоставившее услуги. Заказчик, при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

После выполнения работ истец передал ответчику счета и акты выполненных работ за период с 01 августа 2019 года по 31 августа 2019 года, однако ответчик оставил акты выполненных работ без подписания, счета не оплатил. 19 декабря 2019 года истец повторно предоставил счета и акты выполненных работ за указанный выше период ответчику, что подтверждается сопроводительным письмом (исх. № 19-12/2019-1 от 19 декабря 2019 года с отметкой о принятии ответчиком данных документов (вх. № 1696 от 19 декабря 2019 года).

Направленные акты выполненных работ № 173 от 31.08.2019, № 174 от 31.08.2019 до настоящего времени не подписаны, переданы ответчику, но мотивированного отказа от подписания актов ответчиком не представлено, претензии по количеству и качеству выполненных работ не заявлены.

Факт оказания истцом ответчику услуг с 01.08.2019 года по 31.08.2019 и размер непогашенной задолженности в сумме 744 286, 87 руб. надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором, актами оказанных услуг, счетами на оплату.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 744 286, 87 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу.

руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70, 110, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Красный Холм Тверской области, (ОГРНИП 310695212500021, ИНН <***>) 744 286 руб. 87 коп. задолженности по договору № 01/30/12/19 ТКО на оказание услуг (субподряда) по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 30.12.2018 года за август 2019 года, а также 17 886 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд (г. Вологда) в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в порядке, установленном АПК РФ.



Судья И.В. Карсакова