Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А50-19875/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

«07» августа 2019 года Дело № А50-19875/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Страж Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Семья» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимость оборудования видеонаблюдения, установленного на объекте «Семья на Сибирской» в размере 63 086 рублей, договорной неустойки в размере 66 675,56 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новая Семья» о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения

Исковые требования удовлетворить в части (48,61%).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Семья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Страж Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость оборудования видеонаблюдения в размере 63 086 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 379 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»)

Судья Ю.В. Истомина