Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А46-1745/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1745/2022
23 марта 2022 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецРегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лагранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.03.2022 (паспорт, диплом),

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецРегион» (далее – ООО «АвтоСпецРегион», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лагранс» (далее – ООО «Лагранс», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по Договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. в размере 1315 078,24 рублей, пени по договору в размере 390 775,53 рублей, всего в сумме 1 705 853,77 рублей, пени по Договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. за период с 03.02.2022 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из 0,3 % в день от суммы задолженности.

Определением от 21.02.2022 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецРегион» о принятии обеспечительных мер; наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках общества с ограниченной ответственностью «Лагранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Лагранс», в пределах цены иска - 1 705 853 руб. 77 коп., до фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Лагранс» (Заказчик) и ООО «АвтоСпецРегион» (Исполнитель) заключен Договор оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по предоставлению автотранспорта и специализированной техники с экипажем, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги Исполнителя, в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора, стоимость оказываемых Исполнителем услуг определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному количеству рейсов единицы автотранспорта или фактически отработанному времени каждой единицы Техники в течение одного машино-часа (Машино-смены), с учетом действующей ставки НДС в соответствии с налоговым законодательством РФ. Понятие «работа техники» включает в себя работу обслуживающего персонала и работу механизма. Стоимость 1 машино-часа (машино-смены) указывается в приложениях к договору, которые являются его неотъемлемыми частями.

В соответствии с приложениями к Договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г., стороны согласовали стоимость транспортных услуг.

Согласно п. 2.4. Договора оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. сторонами договора определен следующий порядок и сроки расчетов за услуги, являющиеся предметом договора:

- оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Форма оплаты: 100% предоплата. По согласованию сторон возможна оплата по факту оказания услуг, но не позднее 3 (трех) банковских дней после получения счета на оплату и (или) универсального передаточного документа.

Во исполнение условий Договора оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г., ООО «АвтоСпецРегион» надлежащим образом оказало ответчику услуги на общую сумму 1 406 598,24 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- № 936 от 18.10.2021 г. на сумму 997 240,00 рублей;

- № 994 от 29.10.2021 г. на сумму 239 648,24 рублей;

- № 1029 от 06.11.2021 г. на сумму 169 710,00 рублей, подписанными обеими сторонами.

Между тем, оплата оказанных услуг по Договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. произведена ООО «Лагранс» не в полном объеме, всего в сумме 91 520,00 рублей платежным поручением № 807 от 06.10.2021 г.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору по оплате имеющейся задолженности, 06.12.2021 г. ООО «АвтоСпецРегион» в адрес ООО «Лагранс» была направлена претензия с требованием оплаты суммы долга в установленный в претензии срок.

Гарантийным письмом от 07.12.2021 г. об уплате задолженности, ООО «Лагранс» в ответ на претензию ООО «АвтоСпецРегион» от 06.12.2021 г. гарантировало погашение имеющейся по состоянию на 06.12.2021 г. задолженности перед ООО «АвтоСпецРегион» по договору № 538 от 05.10.2021 г. в размере 1315 078,24 руб. не позднее 20 декабря 2021 г.

В срок, указанный ответчиком, задолженность перед ООО «АвтоСпецРегион» погашена не была.

Согласно п. 6.3. Договора оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г., при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей. Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,3 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, начисленной ответчику в соответствии с п. 6.3. Договора оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г., по расчётам истца, произведённым за период с 22.10.2021 г. (через 3 банковских дня после подписания УПД № 936 от 18.10.2021 г. (п. 2.4.Договора)) по 02.02.2022 г. (дата искового заявления) составила 390 775,53 руб.

Нарушение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору, явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Договор оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из вышеуказанных норм права, основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание и принятие. При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

В данном случае истцом заявлено о взыскании задолженности в размере 1 315 078,24 руб. по договору на оказание транспортных услуг.

В подтверждение обстоятельств оказания услуг на общую сумму 1 406 598 , 24 рублей истец ссылается на универсальные передаточные документы.

В настоящий момент, в связи с неполной оплатой услуг, задолженность ООО «Лагранс» перед ООО «АвтоСпецРегион» по Договору №538 транспортных услуг от 05.10.2021 г. составляет 1 315 078,24 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, взыскания задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 05.10.2021 года в размере 1 315 078,24 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 390 775,53 рубля.

Согласно п. 6.3. Договора оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г., при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей. Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,3 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, начисленной ответчику в соответствии с п. 6.3. Договора оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г., по расчётам истца, произведённым за период с 22.10.2021 г. (через 3 банковских дня после подписания УПД № 936 от 18.10.2021 г. (п. 2.4.Договора)) по 02.02.2022 г. (дата искового заявления) составила 390 775,53 руб.

Расчет пени по договору судом проверен, прав ответчика не нарушает, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании пени в размере 390 775,53 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пени по Договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. за период с 03.02.2022 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из 0,3 % в день от суммы задолженности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым согласно статье 106 Кодекса относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30 059 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецРегион» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лагранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецРегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. в размере 1315 078,24 рублей, пени по договору в размере 390 775,53 рублей, всего в сумме 1 705 853,77 рублей; пени по Договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 538 от 05.10.2021 г. за период с 03.02.2022 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из 0,3 % в день от суммы задолженности, а также 30 059 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.В. Пермяков