Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А83-18030/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18030/2017
17 мая 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года

Полный текст решения составлен 17 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Частному предприятию «Сервисная компания «Комфорт», третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Публичное акционерное общество «ДТЕК Крымэнерго»

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом

от третьего лица - не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обралилось ГУП Республики Крым «Крымэнерго», с иском к Частному предприятию «Сервисная компания «Комфорт» о взыскании 205672,65уб. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7113,00руб.

Заявленные требования ГУП РК «Крымэнерго» мотивирует положениями ст.ст. 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает, что ответчиком не оплачена потребленная активная электрическая энергия в размере 191190,18руб. за январь 2015г., а также за безучетное потребление электроэнергии в размере 14482,47руб., зафиксированное актом №255063 от 22.01.2015г.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.11.2017 года исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд, Определением от 17.01.2018г., назначил предварительное судебное заседание на 05.03.2018г.

Во время судебного заседания, которое состоялось 05.03.2018г., представитель ГУП РК «Крымэнерго» требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Кроме того, представитель истца не возражал против завершения предварительного заседания и открытии судебного заседания в суде первой инстанции по существу.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил; о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Принимая во внимание мнение представителя истца относительно возможности перехода рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Определением от 05.03.2018г. суд отложил судебное разбирательство на 15.05.2018г.

Кроме того, указанным выше определением суд также привлек к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «ДТЭК Крымэнерго».

ГУП РК «Крымэнерго» исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ЧП «Сервисная компания «Комфорт» задолженность за потребленную электроэнергию в январе 2015г. в размере 19190,18руб., задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 14482,47руб., зафиксированное актом №255063 от 22.01.2015г., а также государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления.

Ответчик дважды не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Учитывая, что ответчик не исполнил своей обязанности по предоставлению отзыва, а материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд пришел к выводу, что отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Третье лицо также не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание 15.05.2018г.

Исследовав представленные документы и доказательства по делу, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» обоснованными и подлежавшими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам:

Судом установлено, что 09 января 2004 года между ОАО «Крымэнерго» (переименованное в ПАО «Крымэнерго», а затем в ПАО «ДТЭК Крымэнерго», далее – поставщик электроэнергии) и Сервисной компанией Комфорт»» (далее – Потребитель электроэнергии) был заключен договор о поставке электроэнергии №1352 (далее – Договор №1352)

Статьей 23 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 2 Постановления Государственного совета Республики Крым от 17 марта 2014 г. – на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных органов Украины, принятые после 21 февраля 2014г.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов был подписан 18 марта 2014 года, таким образом, именно с указанной даты на территории Республики Крым действует законодательство Российской Федерации.

Таким образом, с 18 марта 2014г. применялось законодательство РФ.

Абзацем 1 раздела 1 договора №1352 предусмотрено, что поставщик поставляет электроэнергию потребителю, а потребитель оплачивает поставщику ее стоимость и осуществляет другие платежи согласно условиям этого договора и приложениям к нему, которые являются его неотъемлемой частью

Согласно п.9.7 договора №1352, договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2004г., а в части расчетов – до полного их завершения.

Приложением №3.1 к договору №1352 закреплено, что объектами энергоснабжения являются 12 объектов. Установленные на них приборы находится на балансе потребителя.

Абзацем 1 п.1 приложения №4 (Ф) к договору №1352 предусмотрено, что расчетная дата - день, когда потребитель предоставляет акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии, а поставщик выставляет окончательный счет устанавливается 26 число каждого месяца. Соответственно, расчетным считается период с 26 числа предыдущего месяца до такого же числа текущего месяца.

Акт об объемах оформляется потребителем в двух экземплярах, по одному для каждой стороны. Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии оформляется потребителем (абз.2 п.1 приложения №4 (Ф))

Согласно п. 7.7. договора №1352 на основании показаний средств учета электроэнергии должны быть оформлены такие документы:

- акт об объемах переданной электроэнергии, по форме приложения №2 к договору

- акт результатов измерения электрической мощности.

В январе 2015г. потребитель предоставил акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии за период с 26.12.2014г. по 26.01.2015г., на основании чего ему был выставлен счет – накладная №1352/57/0115А1 от 26.01.2015г. на сумму 191190,18руб.

Указанный выше счет – накладная была получена представителем потребителя нарочно 27.01.2015г., о чем имеется соответствующая отметка на счете – накладной.

Согласно данных, указанных в счете – накладной №1352/57/0115А1 от 26.01.2015г., конечный срок оплаты – в течении 10 дней с даты расчета, однако в установленный срок потребитель оплат за потребленную электроэнергию в размере 191190,18руб. не произвел.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение ГУП РК «Крымэнерго» своих обязательств по поставке электрической энергии в заявленный период, однако ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Кроме того, за ответчиком числится неоплаченная задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 14482,47руб., которая также подлежит взысканию в полном объеме по следующим основаниям:

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539, 543 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ №6 от 13.01.2003, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

В силу п. 2.11.6 данных Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6 все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

Таким образом, в силу приведенных норм права и условий договора о поставке электроэнергии на ответчике лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Следует также отметить, в силу п.2.11.14 и 2.11.17 ПТЭЭП, потребитель обязан осуществлять наблюдение за работой средств измерений и учета электроэнергии на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно – ремонтный персонал подразделений, определенный решением ответственного за электрохозяйство потребителя, а также обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электроэнергии потребитель обязан немедленно поставить в известность электроснабающую организацию.

Подпунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителя закреплена обязанность абонента незамедлительно сообщать в энергоснабжающую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электрической энергии. При этом правилами не предусмотрен способ оповещения – письмо, телефонограмма и т.д.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

16.01.2015г. от потребителя в адрес поставщику электроэнергии поступило заявление №01 о проверке работы схемы общедомового учета по ул. Генерала Петрова,4, в связи с неустойчивой работой электросчетчика.

Как следует из п.173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. №442 (далее – Основные положения) по заявлению потребителя энергопринимающие устройства которого непосредственно или опосредовано присоединены к сетевой организации проводится внеплановая проверка прибора учета.

Пунктом 176 Основных положений установлено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетных приборов учета.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, о соответствии (несоответствиии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Пунктами 192-195 Основных положений, регламентирующие деятельность поставщика и потребителя в сфере энергопоставки, урегулированы порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

22.01.2015г. представителем ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в присутствии представителя потребителя зафиксирован выход из строя прибора учета (невысвечиваются показания на дисплее).

По результатам проверки был составлен акт №255063, который был подписан представителем потребителя без замечаний и возражений.

27.01.2015г. состоялось заседание комиссии по актам, на которой присутствовал представитель потребителя.

Представитель потребителя был ознакомлен с расчетом безучетного потребления электроэнергии о чем имеется соответствующая запись на справке – расчете. Каких – либо замечаний по расчету или несогласие с произведенным расчётом представителем потребителя не высказано.

Расчет безучетного потребления электроэнергии был произведен комиссией по рассмотрению актов на основании п.166 Основных положений, в связи с тем, что потребитель уведомил поставщика электроэнергии о неисправности прибора учета.

Так, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

На основании произведенного расчета, потребителю был выставлен счет – накладная №1352/57/0115Х2 от 26.01.2015г. на общую сумму с учетом НДС 14482,47руб., который получен представителем потребителя нарочно 27.01.2015г., но не оплачен..

В соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 21.01.2015 г. № 416-1/15 «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» движимое и недвижимое имущество Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и за балансовом учете учитывается как собственность Республики Крым. Таким образом все имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго» учитывается как собственность Республики Крым, распорядителем имущества является Министерство топлива и энергетики РК.

Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 21.01.2015г. № 6-р движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на балансовом и за балансовом учете закреплено за Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго».

Распоряжением Совета Министров РК №119-р определено, что ГУП РК «Крымэнерго» в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации принимает дебиторскую задолженность Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго», связанную с энергоснабжением потребителей, по действующим договорам и сопутствующим услугам.

В ст. 382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (п.1, пп.1 п.2)

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (п.1 ст.384 ГК РФ)

24.02.2015г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ПАО ДТЭК «Крымэнерго», в лице Филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» заключен договор уступки права требования (цессии) №5278.

Согласно п.1.1 ст.1 договора №5278, по Договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по денежным обязательствам, выраженным в российских рублях в размере 205672 (двести пять тысяч шестьсот семьдесят два) рублей 65 копеек (в том числе НДС) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт»», именуемому в дальнейшем «Должник», возникшим за потребленную активную электроэнергию за январь 2015г. в сумме 191190,18руб. и за безучетное потребление электроэнергии в размере 14482,47руб., зафиксированное актом о нарушении №255063 от 22.01.2015г., в процессе реализации договора поставки электрической энергии №1352, заключённого 09 января 2004 года между Цедентом (по указанному договору - «Поставщик») и Должником (по указанному договору – «Потребитель»).

В силу нормы п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

О переуступке права требования потребитель был уведомлен надлежащим образом, согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ, путем направления соответствующего уведомления

Данная позиция высказана в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007г. №120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", в которой разъяснено, что достаточным доказательством перехода права требования к новому кредитору является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования).

Следует отметить, что указанные выше договор уступки права требования от 24.02.2015г. № 5278 является действительным и обязательным для исполнения.

Таким образом, Государственное Унитарное предприятие РК «Крымэнерго» является правопреемником в части задолженности по заключенному между ПАО «Крымэнерго» и ЧП «СК «Комфорт»» договору о поставке электроэнергии №1352 по спорному правоотношению на основании договора цессии.

На основании ст. 110 АПК РФ затраты истца по оплате государственной пошлины в размере 7113,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Частного предприятия «Сервисная компания «Комфорт»» (295022, Российская Федерация, <...>, <...>, <...>, <...>, ЕГРПОУ 30270840) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, Российская Федерация, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с <***> АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) сумму задолженности за потребленную активную электроэнергию в размере 191190,18руб., сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 14482,47руб., а также 7113,00руб. государственной пошлины

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья А.Н.Гризодубова