Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А42-1415/2024Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А42-1415/2024 город Мурманск 01 июля 2024 года Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.06.2024. Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочкаревой Ю.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (183038, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полярный день» (184250, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 758 105 руб. 91 коп. при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1, доверенность от 22.03.2023, копия паспорта, копия диплома (участвует посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (сервис онлайн заседание); ответчика – не явился, извещен, государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полярный день» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг по договору от 28.02.2020 № 6-0220/22ПД за период с ноября 2022 года по август 2023 года в размере 758 105 руб. 91 коп. 22.02.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства судом. 19.03.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. 05.04.2024 истцом представлены возражения на отзыв, заявление об уточнении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по договору от 28.02.2020 № 6-0220/22ПД за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года (включительно), с апреля по август 2023 года в размере 739 208 руб. 52 коп. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований принимаются судом. 09.04.2024 ответчиком представлен отзыв на заявление об уточнении, заявление о признании иска в части 719 341 руб. 61 коп. 22.04.2024 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 27.04.2024 истцом представлены письменные пояснения к уточнению исковых требований с учетом отзыва ответчика. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее. Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 28.02.2020 № 220ПД (далее – Договор) акционерное общество «Апатитыводоканал» обязалось поставлять ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и осуществлять отведение сточных вод ответчику, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме в порядке и объеме, определенном настоящим договором. Трехсторонним соглашением от 31.10.2022 с 1 ноября 2022 года полномочия энергоснабжающей организации, вытекающие из Договора, переданы предприятию «Мурманскводоканал», номер Договора от 28.02.2020 изменен на 6-0220/22ПД. Для оплаты питьевой воды, услуг водоотведения, поставленных с ноября 2022 года по август 2023 года, истец выставил счета, которые не были оплачены полностью, в результате чего образовалась задолженность по оплате в размере 739 208 руб. 52 коп. Претензия от 09.01.2024 № 17/78 с требованием погасить долг оставлены без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1 статьи 539, пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса). Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Услуги водоотведения должны быть оплачены в силу статей 779, 781 ГК РФ. Питьевая вода поставлялась, а услуги водоотведения оказывались населению многоквартирных домов, поэтому к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). Управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусмотренных законом (в том числе управляющей компанией), и должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 ЖК РФ). Согласно подпункту «а» пункта 31 (1) Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 данных правил, обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Из приведенных норм следует, что обязанность временной управляющей организации по внесению платы за коммунальные ресурсы, поставленные на общедомовые нужды, не отличается от обязанностей управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В силу прямого указания подпункта «а» пункта 31 (1) Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Исполнителем коммунальных услуг перед собственниками помещений многоквартирных домов является ресурсоснабжающая организация только в отношении объема ресурса, приходящегося на индивидуальное потребление. Соответственно, поскольку ответчик вступил с истцом в правоотношения на основании договора водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, к данным отношениям применяются вышеуказанные правила, применимые в отношении управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющего управление многоквартирным домом. Управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой организацией заключены договоры энергоснабжения (пункт 62 статьи 155 ЖК РФ). Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Таким образом, ответчик как исполнитель коммунальных услуг с учетом его функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении. Поставка воды, оказание услуг водоотведения, их стоимость не оспариваются, документально подтверждены, установлены. Доказательств принятия собственниками многоквартирных домов решений о внесении платы за воду и водоотведение непосредственно истцу, в деле не имеется. Договор водоснабжения и водоотведения является действующим, оснований для отказа от исполнения принятых на себя обязательств у ответчика не имеется. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Платежным поручением от 20.02.2024 № 1642 истец перечислил в федеральный бюджет 18 162 руб. государственной пошлины. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С уточнений исковых требований, признания части иска ответчиком, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 191 руб. 68 коп. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 12 491 руб. 93 коп. госпошлины подлежат возврату истцу из бюджета. Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярный день» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате оказанных услуг по договору № 220ПД холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имуществ в многоквартирном доме от 28.02.2020 в период ноябрь 2022 - август 2023 года в сумме 739 208 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 191 руб. 68 коп. Возвратить государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерльного бюджета государственную пошлину в сумме 12 491 руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия. Судья О.О. Новикова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МУРМАНСКВОДОКАНАЛ" (ИНН: 5193600346) (подробнее)Ответчики:ООО "ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ" (ИНН: 5103300929) (подробнее)Судьи дела:Новикова О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|