Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А13-10107/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10107/2021
город Вологда
30 ноября 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копосовой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аникор+» (ОГРН 1083528008288) к Череповецкому муниципальному району в лице администрации Череповецкого муниципального района (ОГРН 102350229494), администрации Тоншаловского сельского поселения (ОГРН 1053500558924) о взыскании 32 331 рубля 23 копеек,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Аникор+» (ОГРН 1083528008288, далее - ООО «Аникор+») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Череповецкому муниципальному району в лице администрации Череповецкого муниципального района (далее – администрация Череповецкого района), администрации Тоншаловского сельского поселения (далее - Администрация поселения) о взыскании 32 331 рублей 23 копеек, в том числе:

29 550 рублей 10 копеек задолженности за отпущенную в период с 01.03.2019 по 26.05.2021 тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: Вологодская обл., Череповецкий рн, п. Ясная Поляна, ул. Механизаторов, д. 2, кв. 22;

2 781 рубль 13 копеек пени за просрочку оплаты, рассчитанные за период с 11.05.2019 по 26.05.2021.

В судебное заседание истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявленные требования поддержаны.

Администрация Череповецкого района в отзыве на исковое заявление полагает себя ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на отсутствие межселенных территорий и расположение спорной квартиры на территории Тоншаловского сельского поселения.

Тоншаловское сельское поселение в отзыве на исковое заявление указало, что спорная квартира находится в частной собственности, в собственность поселения как выморочное имущество не передавалась.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет Администрации поселения.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, поселок Ясная поляна, улица Механизаторов, дом 2, квартира 22 являлась Наумова Галина Владимировна, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно представленным документам Наумова Галина Владимировна 28.03.2020 умерла.

Из определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 следует, что данная гражданка была снята с регистрационного учета в связи со смертью 28.03.2020. По запросу мирового судьи Нотариальной палатой Вологодской области направлен ответ об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей Наумовой Г.В., заявлений о принятии наследства не принималось, данных о наследниках у нотариуса не имеется, шестимесячный срок для вступления в наследство истек.

ООО «Аникор+», являющееся теплоснабжающей организацией, в период с 01.03.2019 по 26.05.2021 поставляло в спорное жилое помещение тепловую энергию на нужды отопления на сумму 29 550 рублей 10 копеек.

В связи с неоплатой поставленного коммунального ресурса, истец обратился в суд с настоящим иском.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Письменный договор поставки тепловой энергии в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией спорного жилого помещения рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

Как следует из представленных материалы дела документов наследников к имуществу умершей Наумовой Г.В. не имеется, наследственного дела к имуществу умершей 28.03.2020 Наумовой Г.В., 02.10.1955 года рождения, проживавшей до смерти по адресу: Вологодская обл., Череповецкий рн, пос. Ясная поляна, ул. Механизаторов, д. 2, кв. 22 нотариусами Вологодской области не заводилось, шестимесячный срок для вступления в наследство истек.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании пункта 50 постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно пункту 34 Постановления № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления № 9).

Как следует из материалов дела, в спорной квартире проживала прежний владелец – Наумова Г.В., умершая 28.03.2020. Следовательно, Тоншаловское сельское поселение как собственник жилого помещения, на которого возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, несет обязанность по оплате поставленной в данное помещение тепловой энергии на нужды отопления в спорный период.

Доводы Тоншаловского сельского поселения о том, что сельское поселение не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение не наделено полномочиями по содержанию муниципального жилого фонда подлежат отклонению как основанные на неверном толковании положений статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ).

В силу пункта 6 части 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся, в частности, полномочия по организации строительства и содержания муниципального жилищного фонда.

Действительно, из буквального толкования частей 3 и 4 статьи 14 Закона № 131-ФЗ следует, что упомянутые выше полномочия не отнесены к вопросам местного значения сельских поселений и должны решаться органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов при условии, если законами субъекта Российской Федерации данные полномочия не будут закреплены за сельскими поселениями.

Между тем, полномочия муниципального района по организации содержания муниципального жилого фонда носят административный характер. Тем самым муниципальный район решает лишь организационные вопросы (например, вопрос об установлении размера платы за содержание жилых помещений, входящих в муниципальный жилой фонд сельского поселения). Расходное обязательство по содержанию жилого помещения в соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возложено на сельское поселение как собственника жилого помещения.

В связи с изложенным, а также отсутствием на территории Череповецкого муниципального района межселенных территорий Администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области не может быть ответчиком по настоящему иску.

Факт поставки тепловой энергии на нужды отопления в спорный период Администрацией поселения не оспаривается; доказательства ее оплаты не представлены.

Расчет размера задолженности, возникшей в спорный период, судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет не представлен.

Истцом также было заявлено требование о взыскании 11 000 рублей 55 копеек пени за период с 11.05.2016 по 03.03.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

При этом, как уже указывалось выше, отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения от обязанности оплачивать поставленную в жилое помещение тепловую энергию (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу пункта 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку факт своевременной оплаты поставленного энергоресурса Администрацией поселения не доказан, требования истца о взыскании пени за период с 11.05.2019 по 26.05.2021, являются обоснованными.

Конкретные возражения относительно порядка расчета, его арифметической правильности Администрация поселения не заявила, контррасчет пени не представила.

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в размере 29 550 рублей 10 копеек и пени в размере 2781 рубль 13 копеек подлежит удовлетворению судом в заявленном размере с Администрации поселения.

В удовлетворении требований к Череповецкому муниципальному району в лице администрации Череповецкого муниципального района надлежит отказать.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Администрацию поселения по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации Тоншаловского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аникор+» 32 331 руб. 23 коп., в том числе 29 550 руб. 10 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.03.2019 по 26.05.2021 тепловую энергию, 2781 руб. 13 коп. пени за просрочку оплаты, рассчитанные за период с 11.05.2019 по 26.05.2021, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований к Череповецкому муниципальному району в лице администрации Череповецкого муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Н.Ю. Курпанова