Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А40-121093/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-121093/19-42-1101
г. Москва
31 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "РЕСУРС ЦЕНТР" (ОГРН <***>).

к ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>).

о взыскании 790 000 руб. 00 коп.

при участии представителей указанных в протоколе с/з


УСТАНОВИЛ:


ООО "РЕСУРС ЦЕНТР" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании 790 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен.

Ответчик представил отзыв, в котором представил доказательства оплаты основного долга.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, 03.10.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Центр» (Продавец) и Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (Покупатель) заключили договор поставки № 03/10/19.

В период действия договора поставки Продавец поставил в адрес Покупателя товар, а именно лакокрасочные материалы.

В соответствии с указанным договором и действующим гражданским законодательством (ст.ст.454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ) основной обязанностью Покупателя является оплата поставленных ему товаров.

Однако на сегодняшний день установлена задолженность ООО «Новые Технологии», в размере 790 000 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными Универсальным передаточным документом от 19.10.2019 г.

Таким образом, задолженность Должника по состоянию на 06.05.2019г. составляет 790 000 руб. 00 коп.

По условиям договора поставки № 03/10/19 от 03.10.2019 г. датой поставки Товара считается дата оформления сторонами универсального передаточного документа (п.4.1. Договора). Так же в соответствии с главой 8 Договора поставки № 03/10/19 от 03.10.2019 г. приемка товара осуществляется при условии предоставления отгрузочных документов универсальный передаточный документов 2-х экземплярах. 19.10.2018 г. Продавец ООО Ресурс Центр» поставило в адрес Покупателя ООО «Новые Технологии» товар согласно .ловий Договора, что подтверждается подписанным со стороны Покупателя Универсальным передаточным документом.

02.04.2019г. ООО «Ресурс Центр» отправило претензию в адрес ООО «Новые Технологии» с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором представил доказательства оплаты основного долга. Так как долг был оплачен после принятия искового заявления к производству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении иска – отказать.

Взыскать с ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу ООО "РЕСУРС ЦЕНТР" 18 800 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Хайло Е.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕСУРС ЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новые технологии" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ