Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А40-105801/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-105801/23-112-841
г. Москва
11 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ОАО "СМЗ"618541, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, СОЛИКАМСК ГОРОД, ПРАВДЫ УЛИЦА, 9, ОГРН: 1025901972580, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 5919470019

к ООО "ЦЕНТРМАРКЕТ"117587, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 125, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ XIV КОМ 2, ОГРН: 1207700370371, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: 7726469067

о взыскании 57 006 791,47 руб. по договору №12271 от 17.12.2020

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)



У С Т А Н О В И Л:

ОАО "СМЗ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЦЕНТРМАРКЕТ" о взыскании 57 006 791,47 руб. по договору №12271 от 17.12.2020

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК ОФ принято уточнение исковых требований согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 55 284 808,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 471 037,46 руб., процентов по день фактического исполнения.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Между Открытым акционерным обществом «Соликамский магниевый завод» (далее по тексту - ОАО «СМЗ», Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРМАРКЕТ» (ООО «ЦЕНТРМАРКЕТ», Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 12271 от 17.12.2020.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, наименование, цена, количество, которого будут определяться в согласованных Сторонами Спецификациях.

На основании пункта 1.1 Договора между Сторонами подписаны: Спецификация № 6 от 09.11.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 12.10.2022 к Спецификации № 6 от 09.11.2021 к Договору на поставку титана губчатого (спецификация № 6) и Спецификация № 7 от 23.11.2021 к Договору на поставку магния первичного Мг 90 ГОСТ 804-93 (Спецификация № 7).

Во исполнение условий Договора и Спецификаций №№ 6 и 7 Поставщиком Покупателю поставлен Товар на общую стоимость 57 190 766 (пятьдесят семь миллионов сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 39 копеек с учетом НДС:

- по Спецификации № 6 Истцом Ответчику поставлен Товар (титан губчатый) на общую стоимость 17 600 186,81 рублей с учетом НДС, что подтверждается подписанными Сторонами накладными;

- по Спецификации № 7 Истцом Ответчику поставлен Товара (магний первичный) на общую стоимость 39 590 579,58 рублей с учетом НДС, что подтверждается подписанными Сторонами накладными.

Пунктом 3.2 Договора и пунктом 2 Спецификации № 7 Покупатель осуществляет оплату за каждую партию Товара в течение 30-ти календарных дней с даты отгрузки Товара с ОАО «СМЗ».

В силу пункта 3 Спецификации № 6 Покупатель осуществляет оплату за каждую партию Товара в течение 30-ти рабочих дней с даты отгрузки Товара с ОАО «СМЗ».

Установленные вышеуказанными Спецификациями сроки для оплаты за поставленный Истцом Товар истекли, однако в нарушение условий Договора поставленный по Спецификациям №№ 6 и 7 к Договору Товар Ответчиком в полном объеме не оплачен.

27.01.2023 в связи с отсутствием оплаты поставленного Товара Ответчиком Истцом в адрес ООО «ЦЕНТРМАРКЕТ» была направлена Претензия № РД-15/7-59 с требованием об оплате задолженности за поставленный Товар, однако требования оставлены без удовлетворения.

В период с 17.02.2023 по 26.04.2023 от Ответчика поступила частичная оплата за поставленный Истцом Товар по Спецификации № 7 по товарной накладной № 10780 от 22.11.2022 (Приложение № 5) в общем размере 1 655 957,51 рублей по счету-фактуре № 3317 от 22.11.2023, что подтверждается платежными поручениями.

Оставшаяся задолженность за поставленный по Договору Товар в общей сумме 55 534 808 (пятьдесят пять миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 88 копеек с учетом НДС не оплачена.

В ходе рассмотрения спора ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 250 000 руб. по платежному поручению №98 от 10.05.2023 г, в связи с чем, сумма задолженности составила 55 284 808,88 руб.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств возврата ответчиком денежных средств в размере 55 284 808,88 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты в размере 55 284 808,88 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 471 037,46 руб. (согласно представленного расчета), а так же проценты по правилам ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга за период с 13.05.2023 по дату фактического исполнения требования.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по поставке и возврате перечисленных денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и процентов по день фактического исполнения, подлежат удовлетворению в размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 200 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 395, 506,516,1102 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЦЕНТРМАРКЕТ" в пользу ОАО "СМЗ" задолженность в размере 55 284 808,88 руб. (пятьдесят пять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемь рублей) 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 471 037,46 руб. (один миллион четыреста семьдесят одна тысяча тридцать семь рублей) 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неосновательное обогащение в размере 55 284 808,88 руб. с 13.05.2023 г. по дату фактической оплаты неосновательного обогащения, расходы оп оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина