Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № А60-438/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-438/2017
г. Екатеринбург
18 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 471852 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 01/17-03/9 юр от 15.03.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 4031 от 09.01.2017, паспорт.

Отвода суду не заявлено.

Закрытое акционерное общество «Энергомашкомплект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский завод тяжелого машиностроения» о взыскании суммы основного долга по договору поставки продукции № 424-005-2963 от 10.12.2009 года в размере 449383 руб. 18 коп., пени за период с 30.08.2015г. по 20.12.2016г. в размере 22469 руб. 15 коп.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает на отсутствие задолженности, ссылаясь на проведенный зачет денежных средств.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергомашкомплектация» (Поставщиком) и Открытым акционерным обществом «Уральский завод тяжелого машиностроения» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Уральский завод тяжелого машиностроения» (Покупателем) заключен договор поставки продукции № 424-005-2963, согласно п. 1.1. которого Поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязуется передать Покупателю или указанному им лицу (грузополучателю) производимые или закупаемые Поставщиком оборудование, и/или комплектующие изделия, и/или материалы (далее по тексту - продукция), а Покупатель оплатить и принять в собственность продукцию или обеспечить приемку продукции грузополучателем - третьим лицом в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.2. вышеназванного договора количество, ассортимент и сроки поставки продукции устанавливаются сторонами в приложениях к договору (далее по тексту -Спецификации), которые являются неотъемлемой частью договора. В Спецификациях стороны вправе согласовать любые дополнительные условия касательно продукции (технические характеристики, требования к качеству и маркировке, номенклатура и т.п.).

В соответствии с п. 10.1. договора поставки продукции № 424-005-2963 от 10.12.2009г., договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2010 года. При отсутствии по окончании срока действия договора уведомления от любой из сторон другой стороне о расторжении договора, договор автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год.

29 декабря 2012 года произошла государственная регистрация реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Энергомашкомплектация» путем преобразования в Закрытое акционерное общество «Энергомашкомплект» на основании решения, принятого общим собранием участников ООО «Энергомашкомплект» (Протокол № б/н от 25.10.2012г.). В соответствии с вышеуказанным решением, ЗАО «Энергомашкомплект» является правопреемником ООО «Энергомашкомплект» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Сторонами подписана Спецификация № 42 к договору поставки № 424-005-2963 на общую сумму 449 383 руб. 18 коп., в том числе НДС 18%: 68 549 руб. 97 коп.

Во исполнение вышеназванного договора и Спецификации к нему, Поставщиком 30.07.2015г. было отгружено в адрес Покупателя согласованное количество продукции на сумму 449 383 руб. 18 коп., что подтверждается: счетом-фактурой № 07556/660 от 30.07.2015г., товарной накладной № 7556/660 от 30.07.2015г. на сумму 449 383,18 руб.

Поскольку отгруженная продукция Покупателем не оплачена истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в судебном порядке.

Ответчик требования не признает, при этом ссылается на перечисление денежных средств ответчику платежным поручением № 10424 от 24.11.2014 (назначение платежа предоплата по договору № 424-005-2963 спецификация № 37 за ЗДО Ду50 100:150:200:250:300. Затвор дисковый в т.ч.) и проведение зачета обязательства ПАО «Уралмашзавод» по оплате продукции, поставленной по товарной накладной № 7556/660 от 30.07.2015 во исполнение Спецификации № 42 к Договору № 424-005-2963 от 10.12.2009.

Вместе с тем, доказательств произведенного зачета ответчиком суду не представлено. На невозможность проведения зачета, в порядке ст. 410 ГК РФ, указано в судебном заседании представителем истца.

Вместе с тем ответчик и истец ссылаются на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2015 по делу А60-43888/2015. При рассмотрении апелляционной жалобы ПАО «Уралмашзавод» на указанное решение (постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда № 17АП-1763/2016-ГК от 22.04.2016г.), Ответчик указывал, что платежным поручением № 10424 от 24.11.2014г. была оплачена Спецификация № 37 от 18.11.2014г. Истцом были даны пояснения апелляционному суду о том, что в назначении платежа в платежном поручении № 10424 от 24.11.2014г. Ответчиком ошибочно указан номер Спецификации № 37, так как указана дата спецификации от 10.06.2014 г., а 10.06.2014г. была заключена Спецификация № 33.

Как указывает истец денежные средства в сумме 1 771 932,84 руб., уплаченные ответчиком платежным поручением №10424 от 24.11.2014г., были засчитаны истцом в счет оплаты продукции, поставленной на основании Спецификации № 33 от 10.06.2014г.

Рассмотрев представленные суду доказательства и заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд считает недоказанным довод ответчика об оплате им спорной задолженности по спецификации № 42.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.2. договора поставки продукции № 424-005-2963 от 10.12.2009г. порядок оплаты продукции стороны устанавливают в Спецификации. Оплата производится после получения счета от Поставщика, в котором указываются: реквизиты договора и Спецификации, сумма, на которую он выставляется, наименование продукции, сведения о Поставщике и Покупателе.

Согласно п. 1 Спецификации № 42, оплата за поставляемую продукцию осуществляется Покупателем в следующем порядке и сроки: оплата в размере 100%, что составляет 449 383,18 руб., в т.ч. НДС 18%, осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поступления продукции на склад Покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 449383 руб. 18 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2. договора поставки продукции № 424-005-2963 от 10.12.2009г. за просрочку оплаты поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа по соответствующей Спецификации за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом правомерно на основании п. 7.2 договора были начислены пени за период с 30.08.2015г. по 20.12.2016г. в размере 22469 руб. 15 коп.

На основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 22469 руб. 15 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12437 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму долга в размере 449383 (Четыреста сорок девять тысяч триста восемьдесят три) руб. 18 коп. и неустойку, исчисленную за период с 30.08.2015г. по 20.12.2016г., в размере 22469 (Двадцать две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 15 коп.

3. Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 12437 (Двенадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.В. Гнездилова