Резолютивная часть решения от 18 июня 2024 г. по делу № А76-12164/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-12164/2023 г. Челябинск 19 июня 2024 года Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик.66», г. Екатеринбург, ОГРН: 1176658074361, к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Урал», г. Челябинск, ОГРН: 1197456024479, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Тепличное», ОГРН: 1026605613440, общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», г. Санкт-Петербург, ОГРН: 1027809237796, о взыскании 158 512 руб. 94 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «МК-Урал», г. Челябинск, ОГРН: 1197456024479, к обществу с ограниченной ответственностью «Транслогистик.66», г. Екатеринбург, ОГРН: 1176658074361, о взыскании 22 633 руб. 75 коп., при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): не явился, извещен, от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): М.С. Фоминой – представителя, действующего на основании доверенности от 01.09.2023, личность установлена паспортом, от третьих лиц: не явились извещены, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК-Урал», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик.66», г. Екатеринбург, убытки в размере 25 356 руб. 72 коп., штраф в размере 1 800 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 986 руб.. В остальной части первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик.66», г. Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК-Урал», г. Челябинск основной долг в размере 16 343 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 152 руб. 24 коп., судебные издержки в виде судебных расходов по оплате услуг представителя 24 515 руб. 35 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 634 руб. После проведенного зачета, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик.66», г. Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК-Урал», г. Челябинск, 16 502 руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСЛОГИСТИК.66" (подробнее)Ответчики:ООО "МК-Урал" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |