Определение от 21 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, Воронеж, ул.Средне-Московская, д.77, http://www.voronej.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


г. Воронеж Дело № А14-10410/2025 «22» января 2026 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Соболева Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт имени Петра 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Воронеж

к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 71 090 руб., 59 коп., неустойки в период с 20.06.2025 года за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.; расходов по уплате государственной пошлины

Третье лицо:

1. Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛАНТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН 6658528778

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 10/2026 от 12.01.2026, сроком на три года, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 10.06.2025, сроком по 27.02.2028, паспорт,

от третьего лица: не явился, не извещён

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт имени Петра I» (истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ответчик по делу) неустойки в размере 71 090 руб., 59 коп., неустойки в период с 20.06.2025 года за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.; расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.08.2025 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

25.08.2025 и 12.09.2025 от ответчика поступили отзывы на иск, в которых последний возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что истец не обращался с требованием о выплате банковской гарантии.

Определением суда от 01.10.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГАЛАНТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН

6658528778, юридический адрес: 620026, <...>).

В судебное заседание 22.01.2026 третье лицо не явились, суд не располагает сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца дополнительных документов не представил.

Судом установлено, что от ответчика 22.01.2026 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором он просит отложить рассмотрение настоящего дела до рассмотрения дела № А14-9017/2025 Арбитражным судом Воронежской области, так как обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии или ее часть, устанавливаются в ином судебном процессе между теми же сторонами.

Суд, в порядке ст.159 АПК РФ принял указанное ходатайство к рассмотрению.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК РФ, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его, о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может рассматривать дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не извещенных надлежащим образом участников процесса.

Ознакомившись с материалами дела, учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения третьего лица ООО «ГАЛАНТ-Н», о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по делу.

На основании статей 158, 137, 184-188 РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное заседание в суде 1 инстанции на «17» марта 2026 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 303.

Предложить лицам, участвующим в деле представить: лицам, участвующим в деле представить:

Истцу – правовую позицию по делу с учетом отзыв ответчика; доказательства обращения к ответчику с требование о выплате банковской гарантии; рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем; направить в адрес третьего лица исковое заявление с приложениями и представленные в материалы дела правовые позиции, доказательства направления указанных документов в адреса третьих лиц предоставить суду;

Ответчику – дополнительные документы в обоснование заявленных возражений; рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем; направить в адреса третьего лица отзыв на иск с приложениями, доказательства направления предоставить суду; дополнительные документы (при наличии) в обоснование заявленных возражений;

Третьему лицу – правовую позицию по делу; направить в адрес иных лиц, участвующих в деле, предоставить суду доказательства направления.

Явка представителей общества с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт имени Петра 1», публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАНТ-Н» в судебное заседание 17.03.2026 признана судом обязательной.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с паспортами, доверенностями и дипломами о высшем юридическом образовании (ч.5 ст.59, ч.2 ст.62 АПК РФ).

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138142 АПК РФ. В случае утверждения мирового соглашения по делу истцу возвращается 70% уплаченной госпошлины.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МАВ им. Петра I" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Е.П. (судья) (подробнее)