Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А09-8478/2017




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-8478/2017
город Брянск
29 сентября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 26 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2017 года


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Брянск» к ООО «Металлтрейд 32» о взыскании 491514 руб. 35 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.2016,

от ответчика: не явился,

установил:


Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлтрейд 32» о взыскании 491514 руб. 35 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до 471805 руб. 58 коп., в том числе 455110 руб. 37 коп. основного долга и 16695 руб. 21 коп. процентов. Уменьшение размера исковых требований судом принято. Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

10.11.2016 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор на выполнение работ №84-1, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы: газификация котельной к складу по ул. Победы, д. 7а, п. Дубровка Брянской области. Во исполнение условий договора истец обязательство по выполнению работ исполнил, что подтверждается актами выполненных работ (л.д. 34-36).

Суд квалифицирует спорное правоотношение как договор подряда (ст. 702 ГК РФ). Обязанность заказчика оплатить выполненные для него работы вытекает из содержания норм ст.ст. 309, 702 ГК РФ.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выполнения истцом работ по договору №84-1 от 10.11.2016 на сумму 455110 руб. 37 коп. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности по спорному обязательству, суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 455110 руб. 45 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом начислено и предъявлено ко взысканию с ответчика 16695 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2017 по 04.09.2017.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, контррасчет процентов ответчиком суду не представлен. При таких обстоятельствах проценты в размере 16695 руб. 21 коп., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина по иску о взыскании 471805 руб. 58 коп. составляет 12436 руб. Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №003011 от 19.06.2017 уплачено 2000 руб. Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Государственная пошлина по иску о взыскании 471805 руб. 58 коп. также относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлтрейд 32» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» 471805 руб. 58 коп., в том числе 455110 руб. 37 коп. основного долга и 16695 руб. 21 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлтрейд 32» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10436 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Д.В. Азаров



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Газпром газораспределение Брянск" (ИНН: 3234007455 ОГРН: 1033265000526) (подробнее)

Ответчики:

ООО " МеталлТрейд32 " (ИНН: 3255500478 ОГРН: 1073254003525) (подробнее)

Судьи дела:

Азаров Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ