Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А76-33436/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33436/2023
23 ноября 2023 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – ФИО2, должник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Нижневартовск Тюменская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 455017, <...>, ком. 3, 20.10.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;

- назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 23.10.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 23.11.2023.

К дате судебного заседания от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, от должника поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами в общем размере 1 766 102 руб. 32 коп. по денежным обязательствам перед кредиторами:

- ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 6 151 руб. 52 коп.,

- ООО «Айди Коллект» в размере 22 930 руб.,

- ООО «ЦДУ Инвест» в размере 17 500 руб.,

- ООО КА «Фабула» в размере 8 947 руб. 50 коп.,

- АО «Тинькофф Банк» в размере 87 270 руб. 59 коп.,

- ПАО «Совкомбанк» в размере 4 900 руб.,

- АО Банк «КУБ» в размере 333 151 руб.,

- АО Банк «КУБ» в размере 1 380 386 руб.,

- ООО МКК «Твои Плюс» в размере 17 930 руб. 90 коп.,

- ООО МФК «Займер» в размере 30 000 руб.,

- ООО «Киберколлект» в размере 5 000 руб.,

- ООО «Защита Онлайн» в размере 9 635 руб. 40 коп.,

Согласно «Описи имущества гражданина» должник указал на отсутствие в собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно представленным сведениям в материалы дела должником 26.07.2023 была совершена сделка по продаже транспортного средства AUDI A4, 2013 года выпуска. Согласно представленным пояснениям вырученные с продажи денежные средства пошли на погашение взятых кредитов.

Согласно представленным в материалы дела документам должник осуществляет трудовую деятельность в ПАО «ММК», среднемесячная заработная плата составляет 76 572 руб. 81 коп. Должником представлены сведения об увольнении 08.11.2023.

Согласно представленным должником пояснениям ФИО2 в настоящий момент не имеет достаточного дохода для погашения кредитной задолженности, кредитные денежные средства приобретал на личные нужды, а также на погашение задолженности по предыдущим денежным обязательствам.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также внес на депозит Арбитражного суда Челябинской области 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Нижневартовск Тюменская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 455017, <...>, ком. 3.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 23 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 295000, <...>, кв. а/я 1443).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 16 мая 2024 года в 11 час. 05 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №417.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Нижневартовск Тюменская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 455017, <...>, ком. 3:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия ее полномочий и в Арбитражный суд Челябинской области.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части выплаты вознаграждения – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья М.В. Пучнина