Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А60-43880/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-43880/2022
18 октября 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой рассмотрел дело по исковому заявлению по исковому заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 65854 руб. 32 коп. расходов по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО по расположенные по адресу:

1) Свердловская обл., Верхняя Пышма ГО, п. Исеть, возле ж/д путей (координаты: 56.99456160.363269), кадастровый номер земельного участка - 66:36:3101001:14, входящий в единое землепользование - 66:36:0000000:120;

2) Свердловская обл., Белоярский ГО, станция Бобровка в лесу, не далеко от Ж/Д станции Бобровка (координаты: 56.753773 60.972819) кадастровый номер земельного участка - 66:06:4501001:167, входящий в единое землепользование - 66:06:0000000:108;

3) Свердловская обл., г. Екатеринбург, Чкаловский район, ж/д станция «Вторчермет» (координаты: 56.766932 60.615078, 56.766763 60.615081, 56.766723 60.614955), кадастровый номер земельного участка - 66:41:0001001:33, входящий в единое землепользование - 66:41:0001001:41)

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что истцом не соблюден порядок надлежащего уведомления и не предоставлены надлежащие доказательства фиксации факта обнаружения мест несанкционированного размещения ТКО.

Судом 10.10.2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Ответчик с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В адрес истца поступили сведения о наличии мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, расположенных по адресу:

1) Свердловская обл., Верхняя Пышма ГО, п. Исеть, возле ж/д путей (координаты: 56.99456160.363269), кадастровый номер земельного участка - 66:36:3101001:14, входящий в единое землепользование - 66:36:0000000:120;

2) Свердловская обл., Белоярский ГО, станция Бобровка в лесу, не далеко от Ж/Д станции Бобровка (координаты: 56.753773 60.972819) кадастровый номер земельного участка - 66:06:4501001:167, входящий в единое землепользование - 66:06:0000000:108;

3) Свердловская обл., г. Екатеринбург, Чкаловский район, ж/д станция «Вторчермет» (координаты: 56.766932 60.615078, 56.766763 60.615081, 56.766723 60.614955), кадастровый номер земельного участка - 66:41:0001001:33, входящий в единое землепользование - 66:41:0001001:41)

В ходе проверки указанной информации 26.06.2019, 04.06.2020 и 10.08.2020 специалистами ЕМУП «Спецавтобаза» было установлено, что на территории земельных участков, незаконно размещены твердые коммунальные отходы, объем которых превышает 1 м3.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 №641» в случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. метр, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении (далее - место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов), региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней: а) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов; б) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.

Материалами дела подтверждено, что земельные участки, на которых были расположены несанкционированные свалки отходов, находится в собственности ответчика.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в частности: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В пунктах 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривается, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с названным Законом.

Истцом в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 в адрес ответчика направлены уведомления №162-НС от 03.07.2019, № 4260-НС от 10.06.2020, № 4520-НС от 13.08.2020 об обнаружении мест несанкционированных размещения твердых коммунальных отходов и необходимости их ликвидации.

В соответствии с п. 17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании понесенных расходов.

Поскольку по истечении 30 дней с момента направления уведомления договор на оказание услуг по ликвидации несанкционированного размещения ТКО не заключен и место несанкционированного размещения ТКО не ликвидировано, истцом проведены работы по ликвидации несанкционированной свалки в отсутствие заключенного с ответчиком договора, в подтверждение чего представлены акты от 26.08.2019, 07.08.2020, 25.09.2020 с приложением фотоматериалов, заключение о ликвидации несанкционированного размещения ТКО.

Порядок расчета понесенных расходов на ликвидацию несанкционированного размещения ТКО законодательством РФ не урегулирован, следовательно, такие расходы учитываются организацией самостоятельно с учетом фактически понесенных затрат.

Расходы истца по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО составили 65854 руб. 32 коп., что подтверждается калькуляцией.

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является собственником земельного участка, на котором обнаружено несанкционированное размещение ТКО, учитывая, что возмещение затрат по уничтожению несанкционированной свалки на спорном участке является обязанностью ответчика, признав доказанным факт проведения истцом работ по ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, размер расходов истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в заявленном размере, составляющем 65854 руб. 32 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 65854 руб. 32 коп. расходов по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО, 2634 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Специализированная автобаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1468 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №122316 от 26.07.2022.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


СудьяТ.А. Сергеева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА (подробнее)

Ответчики:

ОАО Российские железные дороги (подробнее)