Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А59-288/2018

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А59-288/2018
г. Южно-Сахалинск
19 апреля 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи

Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КонТЭК-Сах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Коммерческая Фирма «МИРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 620 рублей задолженности, 11 533 рубля пени по договору аренды контейнера от 18.07.2016 КТС-СКФМ-18/07/16,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.02.2017 года,

от ответчика – не явился, определение суда по юридическому адресу не получил,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «КонТЭК-Сах» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Коммерческая Фирма «МИРА» о взыскании 10 620 рублей задолженности, 11 533 рубля пени по договору аренды контейнера от 18.07.2016 КТС-СКФМ-18/07/16.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по внесению арендной платы.

Определением от 29.01.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

27.02.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.03.2018.

28.03.2018 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 17.04.2018.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 11 533 рубля неустойки.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от иска заявлен представителем истца ФИО2, соответствующие полномочия которого подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 10.02.2017, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает частичный отказ и, в соответствии со ст. 150 АПК РФ, прекращает производство по делу в части взыскания с ответчика 11 533 рубля неустойки.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, определения суда по делу не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в

материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п утверждены и введены

в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия), устанавливающие общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в объектах федеральной почтовой связи, обязательные для исполнения филиалами ФГУП «Почта России».

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления и в извещении указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Аналогичные указания содержатся в пункте 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (пункт 3.6 Особых условий).

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическим адресом ответчика является: 693000, <...> .

Этот же адрес указан истцом в качестве местонахождения ответчика при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в порядке ст. 125 АПК РФ.

По указанному адресу ответчику направлено определение суда от 27.02.2018, почтовое отправление поступило в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика 13.03.2018, о получении определения суда последнему оставлены извещения (13.03.2018 и 16.03.2018), заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в 7-дневный срок после поступления (21.03.2018) с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «судебное» и с учетом требований, установленных ст. 123 АПК РФ, признает стороны надлежаще извещенными.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

В силу вышеизложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.07.2016 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор КТС-СКФМ- 18/07/16, согласно условиям которого арендодатель представляет арендатору во временное владение и пользование контейнеры (контейнер), количество и номер контейнеров, передаваемых во временное пользование оговаривается в Приложениях к договору и являются его неотъемлемой частью (п. 1.1).

Срок аренды: с момента подписания акта приема-передачи сроком не более 30 суток с возможностью заключения договора на новый срок (п. 1.2).

В разделе 3 договора стороны согласовали размер арендной платы и порядок расчетов.

Так, согласно п. 3.1, размер арендной платы до 30-ти суток исчисляется посуточно и составляет: 1 х 20 футовый контейнер – 236 рублей в сутки с учетом НДС.

Работа крана составляет 1 770 рублей / одна операция (с учетом НДС). Оплата за работу крана не входит в стоимость взимаемой ежемесячной арендной платы, указанной в п. 3.1 (п. 3.2).

Оплата производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета (п. 3.3).

Срок договора: со дня подписания его сторонами до погашения всех обязательств по договору. В случае, если какие-либо взаиморасчеты не были завершены к указанной дате, то обязательства, возникшие у

сторон до окончания действия договора, должны быть выполнены ими в полном объеме (п. 7.1).

Согласно акту приема-передачи от 22.11.2016 (Приложение № 2 к договору) истец передал, а ответчик принял имущество по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст. 607 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял, задолженность, о необходимости погашения которой истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.09.2017 исх. № 19/09, составила 10 620 рублей.

Согласно сведениям, размещенным на сайте «Почта России», указанная претензия истца получена ответчиком 16.11.2017.

Ответа на претензию и оплаты задолженности в адрес истца от ответчика не поступало, что, в свою очередь, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Задолженность подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «КонТЭК-Сах» о взыскании с ООО «СКФ «Мира» задолженности по арендным платежам обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ истца от иска в части взыскания 11 533 рубля неустойки.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Коммерческая Фирма «МИРА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонТЭК-Сах» 10 620 рублей задолженности по договору аренды контейнера от 18.07.2016 КТС-СКФМ- 18/07/16 и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 12 620 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О. А. Портнова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КонТЭК-Сах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СКФ "МИРА" (подробнее)

Судьи дела:

Портнова О.А. (судья) (подробнее)