Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А38-379/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции


«

Дело №А38-379/2018
г. Йошкар-Ола
21» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л.М.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Марспецмонтаж»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл и Министерства финансов Республики Марий Эл

о взыскании долга по соглашению о предоставлении субсидии

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.05.2018,

от ответчика, Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл, – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика, Министерства финансов Республики Марий Эл, – ФИО3 по доверенности от 06.08.2018



УСТАНОВИЛ:


Истец, акционерное общество «Марспецмонтаж», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл, за счет казны Республики Марий Эл долга по соглашению о предоставлении субсидии в сумме 624109 руб. 59 коп.

В исковом заявлении и в дополнениях к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий соглашения о предоставлении субсидий на возмещение затрат по уплате процентов за пользование кредитом по договорам о предоставлении кредитной линии 25.02.2016 №010.ю/16 и от 07.04.2016 № 020ю./16.

Истцом указано, что Республика Марий Эл в лице Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл во исполнение Постановления Правительства Республики Марий Эл №195 от 21.07.2008 приняла обязательство по субсидированию за счет средств республиканского бюджета процентных ставок за пользование кредитными ресурсами, привлеченными истцом на основании договоров о предоставлении кредитной линии от 25.02.2016 №010.ю./16, от 07.04.2016 №020.ю./16, заключенных истцом и Банком «Йошкар-Ола» (ПАО) с целью опережающего финансирования выполнения работ по строительству крытого легкоатлетического манежа.

09.11.2017 истец направил в адрес ответчика документы для предоставления субсидии за октябрь 2017 года в размере 624109 руб. 59 коп. Ответчиком обязательство не исполнено.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованиями о взыскании долга.

Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 309, 310, 395 ГК РФ, статью 78 Бюджетного кодекса РФ, статью 15 Закона Республики Марий Эл от 20.12.2016 №50-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», Постановление Правительства Республики Марий Эл №195 от 21.07.2008 «Об утверждении Правил субсидирования за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл процентных ставок по кредитам, привлеченным подрядными (субподрядными организациями на строительство (реконструкцию) объектов республиканской адресной инвестиционной программы и объектов подпрограммы «Сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в Республике Марий Эл» государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2020 годы» (т.1, л.д.5-6).

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать долг в сумме 624109 руб. 59 коп. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 17.12.2018).


Представитель ответчика, Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление против удовлетворения требования возражал (т.1, л.д. 121-123). Представитель ответчика, Министерства финансов Республики Марий Эл, в судебном заседании не оспаривал размера долга, однако просил в иске отказать в связи с нарушением при заключении спорного соглашения норм бюджетного законодательства (аудиозапись судебного заседания от 17.12.2018).


Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.


Из материалов дела следует, что Постановлением Правительства Республики Марий Эл №195 от 21.07.2008 «Об утверждении Правил субсидирования за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл процентных ставок по кредитам, привлеченным подрядными (субподрядными организациями на строительство (реконструкцию) объектов республиканской адресной инвестиционной программы и объектов подпрограммы «Сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в Республике Марий Эл» государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2020 годы», установлены условия субсидирования за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл процентных ставок за пользование кредитными ресурсами, привлеченными подрядными (субподрядными) организациями на строительство (реконструкцию) объектов республиканской адресной инвестиционной программы.

Получателями субсидий являются юридические лица, привлеченные в установленном порядке в качестве подрядчиков (субподрядчиков) для строительства (реконструкции) объектов программ и привлекающие кредиты банков для строительства (реконструкции) таких объектов. Субсидирование процентных ставок подрядным (субподрядным) организациям производится по кредитам, привлеченным на строительство (реконструкцию) объектов программ.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 15 Закона Республики Марий Эл от 20.12.2016 №50-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» в 2017 году из республиканского бюджета Республики Марий Эл предоставляются субсидии юридическим лицам, привлеченным в установленном порядке в качестве подрядчиков (субподрядчиков) для строительства (реконструкции) объектов республиканской адресной инвестиционной программы и объектов подпрограммы «Сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в Республике Марий Эл» государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013 - 2020 годы», на возмещение затрат по уплате процентов по кредитам, привлеченным на строительство (реконструкцию) таких объектов.

13 октября 2015 года ОАО «Марспецмонтаж» (в настоящее время – АО «Марспецмонтаж») (подрядчиком) и Министерством спорта Республики Марий Эл (в настоящее время – Министерство молодежной политики, спорта и туризма РМЭ), действующим от имени Республики Марий Эл (государственным заказчиком), заключен государственный контракт №116, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ по повышению мощностей объекта «Универсальный крытый легкоатлетический манеж в г. Йошкар-Ола», а государственный заказчик по правилам встречного исполнения обязался принять результат и оплатить выполненные работы (т.1, л.д. 10-29).

25 февраля 2016 года между Банком «Йошкар-Ола» (ПАО) (кредитором) и ОАО «Марспецмонтаж» (заемщиком) заключен договор №010.ю/16, в соответствии с условиями которого кредитор открыл заемщику кредитную линию в сумме 40000000 руб. сроком действия по 29 сентября 2017 года включительно в целях пополнения оборотных и внеоборотных средств для опережающего финансирования на выполнение работ по повышению мощностей объекта «Универсальный крытый легкоатлетический манеж в г. Йошкар-Ола» по государственному контракту №116 от 13.10.2015. При наличии кредитных ресурсов кредитор обязался предоставлять заемщику кредиты в пределах лимита выдачи денежных средств по кредитной линии в виде отдельных траншей путем перечисления денежных средств, предоставляемых заемщику в качестве кредитов, на расчетный (текущий) счет заемщика на условиях, предусмотренных договором, а истец принял на себя обязательство возвратить суммы кредитов и уплатить кредитору плату за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором, а также выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором. При этом приложение к договору содержит информацию о сроке предоставления кредита, сумме транша и сроке возврата кредита (т.1, л.д. 34-40).

7 апреля 2016 года между Банком «Йошкар-Ола» (ПАО) (кредитором) и ОАО «Марспецмонтаж» (заемщиком) заключен договор №020.ю/16, в соответствии с условиями которого кредитор открыл заемщику кредитную линию в сумме 40000000 руб. сроком действия по 30 ноября 2017 года включительно в целях пополнения оборотных и внеоборотных средств для опережающего финансирования на выполнение работ по повышению мощностей объекта «Универсальный крытый легкоатлетический манеж в г. Йошкар-Ола» по государственному контракту №116 от 13.10.2015. При наличии кредитных ресурсов кредитор обязался предоставлять заемщику кредиты в пределах лимита выдачи денежных средств по кредитной линии в виде отдельных траншей путем перечисления денежных средств, предоставляемых заемщику в качестве кредитов, на расчетный (текущий) счет заемщика на условиях, предусмотренных договором, а истец принял на себя обязательство возвратить суммы кредитов и уплатить кредитору плату за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором, а также выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором. При этом приложение к договору содержит информацию о сроке предоставления кредита, сумме транша и сроке возврата кредита (т.1, л.д. 41-47).

01.12. 2016 года между Министерством спорта Республики Марий Эл (государственным заказчиком) и ОАО «Марспецмонтаж» (подрядчиком) подписано соглашение, в соответствии с условиями которого государственный заказчик принял на себя обязательство по субсидированию за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл процентных ставок за пользование кредитными ресурсами, привлеченными подрядчиком на основании договоров №010.ю./16 от 25.02.2016 и №020.ю./16 от 07.04.2016 о предоставлении кредитной линии (т.1, л.д. 48-49).

Согласно пункту 2 соглашения от 1 декабря 2016 года субсидия на возмещение затрат по уплате процентов по кредитному договору предоставляется исходя из величины процентной ставки по кредиту, установленной кредитным договором, и составляет 17 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В ГК РФ такой вид договоров, как договор о предоставлении субсидии не поименован. При этом возможность заключения подобного договора вытекает из бюджетного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. При этом из бюджета субъекта Российской Федерации субсидии предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Анализ условий соглашения от 1 декабря 2016 года позволяет сделать вывод о том, что оно содержит условия о предоставлении субсидии, ее размере, цели и порядке использования. Тем самым существенные условия, в том числе условие о предмете сторонами согласованы.

Соглашение оформлено путем составления одного документа, от имени сторон подписано уполномоченными лицами, чем соблюдены пункт 1 статьи 161 и пункт 2 статьи 434 ГК РФ.

Таким образом, соглашение соответствует требованиям гражданского и бюджетного законодательства о его предмете, форме, цене и поэтому его необходимо признать законным и заключенным.

Решением Арбитражного суда РМЭ от 15.10.2018 по делу А38-3206/2018 отказано Республике Марий Эл в лице Министерства молодежной политики, спорта и туризма РМЭ о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 01.12.2016 о предоставлении субсидий на возмещение затрат по уплате процентов за пользование кредитом. Судебный акт вступил в законную силу.

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Соглашение от 1 декабря 2016 года исполнялось сторонами по май 2017 включительно. Субсидия на возмещение затрат по уплате процентов за октябрь 2017 истцу не предоставлена, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с исковым требованием.

Согласно пункту 10 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ и разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам, предъявленным к публично-правовым образованиям, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде.

В том случае, если государственный (муниципальный) орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) - соответствующий финансовый орган публично-правового образования.

При рассмотрении данного дела указанные обстоятельства не установлены.

Поэтому должником следует считать Республику Марий Эл в лице Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл, обязанную отвечать за счет казны в силу статьи 215 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 4 соглашения от 1 декабря 2016 года основанием для расчета выплаты субсидий являются фактически произведенные подрядчиком за отчетный период расходы, на которые предоставляется субсидия.

ОАО «Марспецмонтаж» по кредитным договорам №010.ю./16 от 25.02.2016, №020.ю./16 от 07.04.2016 были уплачены проценты по кредитам за октябрь 2017 года, соответствующие документы представлены ответчику (т.1, л.д. 50-53).

Следовательно, у Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл возникло встречное обязательство по предоставлению обществу субсидии за счет средств бюджета Республики Марий Эл для возмещения затрат по уплате процентов за пользование кредитами.

18.10.2017 истец обратился к ответчику с требованием о возмещении затрат по уплате процентов в сумме 624109 руб. 59 коп.(т.1, л.д. 51-53).

Однако обязательство по предоставлению истцу субсидии за октябрь 2017 года ответчиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету истца на момент разрешения спора у ответчика имеется долг перед АО «Марспецмонтаж» по предоставлению субсидии за октябрь 2017 года в сумме 624109 руб. 59 коп.

Размер долга проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается верным, в судебном заседании ответчиком не оспаривался.


Таким образом, с Республики Марий Эл в лице Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл подлежит взысканию задолженность по субсидии в размере 624109 руб. 59 коп.


Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Истец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании долга (статьи 11, 12 ГК РФ).


В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15482 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 декабря 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями, 110, 167171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу акционерного общества «Марспецмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 624 109 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15482 руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья Л.М. Щеглова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ОАО Марспецмонтаж (ИНН: 1200000095 ОГРН: 1021200752704) (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов РМЭ (подробнее)
Республика Марий Эл в лице Министерства спорта РМЭ (ИНН: 1215024638 ОГРН: 1021200787057) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглова Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ