Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-5013/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-5013/23-154-34
21 июля 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМСВЯЗЬ" (115054, <...>, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 6С, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМДТЕХНОЛОГИИ" (127287, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ., Д. 38А, СТР. 9, ПОМЕЩ. XI, КОМ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 21 638 724 рубля 65 копеек, пени за просрочку оплаты поставленных товаров в размере 2 663 872 рубля 47 копеек, процентов по коммерческому кредиту, начисленные до даты их фактической оплаты, но не менее 1 714 501 рублей 37 копеек, убытков в размере 1 183 015 рублей 04 копейки.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО2 (паспорт) по доверенности от 30.12.2022 №б/н, диплом; ФИО3 (удостоверение, паспорт) по доверенности от 30.12.2022 № б/н

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМСВЯЗЬ" (далее по тексту – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМДТЕХНОЛОГИИ" (далее - ответчик) задолженности за поставленные товары в размере 21 638 724 рубля 65 копеек, пени за просрочку оплаты поставленных товаров в размере 2 663 872 рубля 47 копеек, процентов по коммерческому кредиту, начисленные до даты их фактической оплаты, но не менее 1 714 501 рублей 37 копеек, убытков в размере 1 183 015 рублей 04 копейки.

В судебном заседании 18.07.2023 истец представил заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с ООО "АМДтехнологии" убытков в размере 1 183 015 рублей 04 копейки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений против принятия отказа от иска в части не представил. Дело было рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Полномочия представителя истца, подписавшего заявление, на отказ от иска, судом проверены. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО "АМДтехнологии" убытков в размере 1 183 015 рублей 04 копейки, суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.

В связи с принятием судом отказа истца от заявленного требования о признании недействительными торгов, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в оставшейся части по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между ООО "ИНФОРМСВЯЗЬ" (далее — Поставщик) и ООО "АМДтехнологии" (далее — Покупатель) заключен договор поставки № 17/08-2021-ПО от 17.08.2021г. (далее – Договор).

К указанному договору 15.01.2022г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 (далее по тексту — Дополнительное соглашение № 2).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Количество, ассортимент, комплектность, иные характеристики продукции и стоимость Товара, указываются в Спецификации (Приложение № 1) являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что общая Цена (Стоимость) по Договору составляет 43 763 307,52 (срок три миллиона семьсот шестьдесят три тысячи триста семь) рублей 52 копейки, в том числе НДС (20%) в размере 7 293 884,59 (семь миллионов двести девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек, и включает в себя: цену Товара; транспортные расходы Поставщика на доставку Товара к месту передачи; таможенные платежи; расходы на страхование Товара (при необходимости); расходы на погрузо-разгрузочные работы; стоимость тары (упаковки). Упакованная продукция маркируется в соответствии с действующими нормативными требованиями.

Согласно п. 3.3 Договора оплата по договору Поставщику осуществляется Покупателем в следующем порядке:

3.3.1.На основании счета Подрядчика, Покупатель в течение 5 (пяти) банковских дней производит аванс в размере 28% - 12 253 726,11 (двенадцать миллионов двести пятьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 11 копеек, в том числе НДС 20% - 2 042 287,68 (два миллиона сорок две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 68 копеек.

3.3.2.На основании счета Подрядчика, Покупатель в течение 26 (двадцати шести) банковских дней производит аванс в размере 28% - 12 253 726,11 (двенадцать миллионов двести пятьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 11 копеек, в том числе НДС 20% - 2 042 287,68 (два миллиона сорок две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 68 копеек.

3.3.3.Окончательный расчет Покупатель осуществляет в течение 10 (десяти) календарных дней с даты осуществления Покупателем приемки Товара (партии) по количеству и качеству, получения от Поставщика счета - фактуры и товарной накладной/УПД, за вычетом ранее выплаченных авансов пропорционально объему поставленного Товара.

Согласно п. 4.1 Договора передача Товара Покупателю осуществляется по адресу расположения склада Поставщика: 119027. Москва, <...>.

В то же время согласно п.1.1 Дополнительного соглашения № 2 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, на условиях, предусмотренных настоящим Дополнительным соглашением. Количество, ассортимент, комплектность, иные характеристики продукции и стоимость Товара, указываются в Спецификации (Приложение № 1) являющейся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения.

Пунктом 2.1 Дополнительного соглашения № 2 предусмотрено, что Общая Цена (Стоимость) по Дополнительному соглашению составляет 60 725 915,82 (Шестьдесят миллионов семьсот двадцать пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 82 копейки, в том числе НДС (20%) в размере 10 120 985,97 (Десять миллионов сто двадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 97 копеек, и включает в себя: цену Товара; транспортные расходы Поставщика на доставку Товара к месту передачи; таможенные платежи; расходы на страхование Товара (при необходимости); расходы на погрузо-разгрузочные работы; стоимость тары (упаковки). Упакованная продукция маркируется в соответствии с действующими нормативными требованиями.

Согласно п.3.3 Дополнительного соглашения № 2 Оплата по дополнительному соглашению Поставщику осуществляется Покупателем в следующем порядке: аванс по дополнительному соглашение не предусмотрен; расчет по дополнительному соглашению Покупатель осуществляет в течение 10 (десяти) календарных дней с даты осуществления Покупателем приемки Товара (партии) по количеству и качеству, получения от Поставщика счета - фактуры и товарной накладной/УПД, за вычетом ранее выплаченных авансов пропорционально объему поставленного Товара.

Как указывает истец и следует из материалов дела, предусмотренные спецификацией товары на общую сумму 60 725 915 рублей 82 копейки (включая НДС) отгружены им в адрес ответчика и приняты последним, о чем свидетельствуют товарные накладные № 3 от 27.04.2022г. на сумму 10 087 191 рубль 17 копеек, включая НДС, и № 15 от 28.04.2022г. на сумму 50 638 724 рубля 65 копеек, включая НДС, подписанные сторонами и заверенные их печатями, копии которых имеются в материалах дела. Также истцом одновременно с поставкой товара в адрес ответчика были направлены счета-фактуры № 3 от 27.04.2022г. и № 58 от 28.04.2022г.

Таким образом, обязательства истца перед ответчиком по Дополнительному соглашению № 2 в полном объеме исполнены.

Как указывает истец, каких-либо замечаний относительно качества или сроков поставки товара по вышеуказанному договору от ответчика в адрес истца не поступило.

При изложенных обстоятельствах объем поставленных ответчику товаров и их стоимость являются подтвержденными.

Между тем, как указывает истец, ответчиком произведена лишь частичная оплата поставленных товаров на общую сумму 39 087 191 рубль 17 копеек.

Таким образом, по состоянию на 13.01.2023г. задолженность Ответчика перед Истцом за поставленные товары составляет 21 638 724 рубля 65 копеек.

При этом факт наличия задолженности признается ответчиком в гарантийном письме исх. № 4283 от 14.12.2021, копия которого имеется в материалах дела.

Также, как следует из материалов дела, истцом 19.12.2022 ответчику была вручена претензия о погашении задолженности от 15.12.2022, в которой ответчику предъявлено требование о погашении задолженности в 10-дневный срок с момента ее получения, что подтверждается печатью ответчика на копии претензии вх. № 2919 от 19.12.2022.

Однако требование истца об оплате поставленного товара до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено.

Таким образом, суд считает претензионный порядок истцом соблюденным.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договорам поставки в размере 21 638 724 рубля 65 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик каких-либо доказательств отсутствия задолженности не представил.

Также суд учитывает, что ответчик не представил отзыва на исковое заявление либо иных возражений против удовлетворения исковых требований.

Кроме того, как указано выше, согласно имеющемуся в материалах дела гарантийному письму № 4283 от 14.12.2021, ответчик признает факт наличия задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.5 Дополнительного соглашения № 2 в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель обязался выплатить поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных товаров. Пеня подлежит оплате в течение 10 рабочих дней со дня получения покупателем соответствующего требования в письменной форме (п. 9.15 Дополнительного соглашения № 2).

Как следует из материалов дела, претензия, содержащая требование об уплате пени, была вручена ответчику нарочным 19.12.2022г.

При этом, согласно расчету истца, пени за просрочку оплаты ответчиком поставленного товара по состоянию на 13.01.2023 составляет 2663872,47 рублей

При этом суд учитывает, что ответчик правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, доказательств несоразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения своих обязательств по договору не представил.

Таким образом, оснований для снижения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что ответчик факт нарушения своих обязательств по оплате поставленного истцом товара по Договорам в установленный Договором срок не опроверг.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 2663872,47 руб. документально подтвержденным и обоснованным.

Кроме того, частью 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом просрочки оплаты, истцом предоставлен в пользу ответчика коммерческий кредит в размере задолженности за поставленные товары.

За пользование указанным кредитом ответчик в силу норм ст.ст.809, 823 ГК РФ обязан уплачивать проценты, размер которых, согласно расчету истца, по состоянию на 13.01.2023г. составил 1 714 501 рубль 37 копеек.

По смыслу статей 330 и 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленум Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд по требованию Истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства, в связи чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по коммерческому кредиту, начисленные до даты их фактической оплаты, но не менее 1 714 501 рублей 37 копеек.

Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия нарушения ответчиком своих обязательств по договору, выразившихся в нарушении своих обязательств по Договору и дополнительному соглашению к нему, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, сумма уплаченной истцом госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а в части, излишне уплаченной истцом, подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 330, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМСВЯЗЬ" от части иска о взыскании убытков в размере 1 183 015 рублей 04 копейки и производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМДТЕХНОЛОГИИ" пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМСВЯЗЬ" задолженность за поставленные товары в размере 21 638 724 рубля 65 копеек, пени за просрочку оплаты поставленных товаров в размере 2 663 872 рубля 47 копеек, проценты по коммерческому кредиту, начисленные до даты их фактической оплаты, но не менее 1 714 501 рублей 37 копеек., а также расходы по оплате госпошлины в размере 153085,00 руб.

Возвратить заявителю из Федерального бюджета 30915 руб. 57 коп. излишне уплаченной госпошлины, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.В. Полукаров