Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А68-6906/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-6906/2022

Дата объявления резолютивной части решения «02» ноября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме «11» ноября 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" ул. Л. Толстого, д. 114А, пом. оф.229, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к АО "Роспечать" Тульской области пр-д. Китаевский, д. 6, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании долга в сумме 52 358 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 568 руб. по состоянию на 24.05.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Областной единый информационно-расчетный центр» (АО «ОЕИРЦ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Роспечать» Тульской области (АО «Роспечать») о взыскании задолженности по агентскому договору 06/10/368 от 06.10.2014 в сумме 52 358 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 568 руб. и далее до момента фактической оплаты задолженности.

Истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и просил суд взыскать проценты в сумме 7 298 руб. 50 коп. по состоянию на 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты долга, с исключением периода действия моратория 2022 года.

Суд принял к рассмотрению уточнение истца и рассмотрел уточненные исковые требования по существу.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

06.10.2014 истец (принципал) и ответчик (агент) заключили агентский договор 06/10/368 по которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение осуществить от своего имени и за счет принципала продажу транспортных карт на проезд в городском пассажирском транспорте.

По п. 2.1.5 договора, агент обязуется перечислять принципалу денежные средства, полученные за проданные транспортные карты, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 2.1.2 договора, агент также обязуется в срок до 08 числа месяца, следующего за отчетным, представлять отчет по форме согласно приложению № 3.

Представленными в дело отчетами агента за март, ноябрь 2019 подтверждается задолженность ответчика перед истцом во взыскиваемой сумме 52 358 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Долг в сумме 52 358 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в сумме 7 298 руб. 50 коп. Суд проверил расчет процентов истца и признал его обоснованным.

Истец в уточнении заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, с исключением периода действия моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика взыскивается долг в сумме 52358 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 31.03.2022 в сумме 7298 руб. 50 коп., с их последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства.

Истец уплатил государственную пошлину за предъявление первоначального иска в сумме 2 437 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 386 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, 51 руб. государственной пошлины возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «Роспечать» (ИНН <***>) в пользу АО «ОЕИРЦ» (ИНН <***>) 59656 руб. 50 коп., в т.ч. долг в сумме 52358 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 31.03.2022 в сумме 7298 руб. 50 коп., с их последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2386 руб.

Возвратить АО «ОЕИРЦ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.



СудьяЛ.Д. Тажеева