Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А07-13828/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13828/2023
г. Уфа
21 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2024

Полный текст решения изготовлен 21.03.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Салишевой Р.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ" ФИО1 (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новиковка" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 482 803 руб. 43 коп.


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности № 37 от 07.12.2023 г., представлен диплом рег. номер 798-сф от 11.05.2007, паспорт;

От ответчика, третьих лиц – не явились, извещены,


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 5 505 572 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 528 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2023 исковое заявление было принято к производству.

Определением суда от 17 февраля 2022 года по делу №А07-1378/21 в отношении ООО "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ" введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на один год – до 17.02.2023 г. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450057, г. Уфа, а/я 5025, члена Ассоциации "НацАрбитр") с размером фиксированной суммы вознаграждения 40 000 рублей ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ" ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450057, г. Уфа, а/я 5025, члена Ассоциации "НацАрбитр").

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что согласно ведомостям приема-передачи за период с 01.01.2023г. по 28.02.2023г. Истцом в адрес Ответчика предъявлен к оплате объем электроэнергии, определенный по показаниями общедомового прибора учета №04430948 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. С указанными начислениями Ответчик не согласен, так как данный прибор учета является контрольным, не допущен к эксплуатации для коммерческого учета.

- За январь 2023г сумма разногласия составила 55 101, 29 руб.;

- За Февраль 2023г сумма разногласий составила 49 175 руб.

Итого сумма разногласий составила 104 276, 29 руб.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, установлен общедомовой прибор учета №008984089107925. Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию на указанном ОДПУ установлены трансформаторы тока с коэффициентом трансформации тока равным «40». Между тем, согласно ведомости приема-передачи электроэнергии за период февраль 2023г Истцом при определении объема потребленной электроэнергии к показаниям указанного ОДПУ применен коэффициент «60». В связи с этим, расчет Истца является неверным, а сумма разногласий составляет 13 533, 75 руб.

Истцом предъявлен к оплате объем электроэнергии, потребленной в феврале 2023г в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Уфа, ФИО3, д. 25. С указанными начислениями ответчик не согласен в виду того, что с 01.02.2023г данный многоквартирный дом расторг договор управления с ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы», в связи с чем, с 01.02.2023г. ответчик не является исполнителем коммунальной услуги «электроэнергия на общедомовые нужды». Сумма разногласий составляет 6 103, 22 руб.

Итого, общая сумма разногласий составляет: 123 913 руб. 26 коп. На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450096, <...>).

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что

1. Ответчик не согласен с предъявленным объемом электроэнергии за январь- февраль 2023 г. по ПУ №04430948 в сумме 104 276,29 руб. по адресу: <...>.

09.03.2023 представителем ООО «ЭСКБ» был составлен акт снятия показаний приборов учета №1, в котором установлено, что ПУ №04430948 подключен под учетом ПУ №8220278053922.

23.03.2023 ООО «ЭСКБ» направило в адрес ООО «Башкирэнерго» письмо с просьбой согласовать корректировку по вышеуказанному прибору учета.

19.04.2023 представителем ООО «Башкирэнерго» был составлен акт проверки приборов учета №Ц170-01, которым также установлено что ПУ №04430948 подключен под учетом ПУ №8220278053922.

20.04.2023 ООО «Башкирэнерго» направило в адрес ООО «ЭСКБ» письмо, в котором указало, что рассмотрение вопроса о корректировке полезного отпуска электроэнергии по ПУ №04430948 будет возможно после предоставления Акта технологического присоединения в отношении МКД по адресу: <...> для подтверждения временного периода, когда произошло переключение данного ПУ с расчетного на контрольный.

Таким образом, акт №1 от 09.03.2023, на который ссылается ответчик, не относится к заявленному периоду, так как предметом рассмотрения в настоящем деле является задолженность за период январь-февраль 2023 г.

2. Ответчик не согласен с предъявленным объемом электроэнергии за январь- февраль 2023 г. по ПУ №008984089107925. Согласно акту допуска ПУ в эксплуатацию коэффициент трансформации тока был равным «40».

ООО «ЭСКБ» проведена корректировка в июне 2023 года. Уменьшение суммы задолженности за январь-февраль 2023 года составила: 8 565,36 руб. и 8 100,20 руб. соответственно.

3. Ответчик не согласен с предъявленным объемом потребленной электроэнергии МКД, расположенному по адресу: <...>.

Ответчик обратился с письмом об изменении и исключения из договора энергоснабжения указанного дома лишь 03.03.2023. С 01.03.2023 данный дом исключен из расчетов по договору энергоснабжения № 02010041292996.

На основании вышеизложенного, просит исковые требования ООО «ЭСКБ» удовлетворить в полном объеме.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга за поставленную электрическую энергию за период январь, февраль 2023г. в размере 5 488 906 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новиковка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450080, <...>).

От общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новиковка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ООО УК «Новиковка» начал управление МКД №25 по ул. Ш.Руставелли с 01.02.2023г. в соответствии с приказом о внесении изменений в реестр лицензий от 31.01.2023г. №ГК02-184. Истец произвел начисление с 01.03.2024г. Однако, Истцом в расчетах при определении приобретенного объема электрической энергии собственниками, используемые индивидуальные приборы учета, Истец производит сторнирование объемов по ИПУ и начисляет в ООО УК Новиковка, когда должен начислять в "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ", период январь 2023, декабрь 2022 Согласно приложения 2.1 к договору ресурсоснабжения расчет объемов поставленной электроэнергии в жилые помещения за март 2023 год Истец должен обосновать уменьшение объема ИПУ по отрицательным значениям в размере: 1. В марте 2023г. – минус 268 кВт - по квартире 14 МКД №25 ФИО3, показания последние переданы 22.12.2022г., Истец на указанный объем увеличивает объем ОДПУ у третьего лица, в данный период Обслуживанием занималось "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ". 2. А) В апреле 2023г. – минус 230 кВт по квартире 32 МКД №25 ФИО3, показания последние переданы 19.01.2023г., Истец на указанный объем увеличивает объем ОДПУ у третьего лица, в данный период Обслуживанием занималось "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ" В) минус 304 кВт по квартире 26 МКД №25 ФИО3, показания последние переданы 23.01.2023г., Истец на указанный объем увеличивает объем ОДПУ у третьего лица, в данный период Обслуживанием занималось "ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ". Дополнительно сообщаем, в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-20221/2023 рассматривается исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новиковка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирного жилого домам № 25, расположенного по адресу: <...>. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга за поставленную электрическую энергию за период январь, февраль 2023г. в размере 5 482 803 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Иные стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450112, <...>, литер М этаж 2 пом. 1, и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Копии судебных актов были направлены судом третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по юридическому адресу: 450096, <...>.

Почтовое отправление № 450 976 91 574104 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2017 между обществом «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и обществом «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 02010041292996, по условиям которого гарантирующий поставщик:

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (гражданам-потребителям) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.

Исполнитель коммунальных услуг принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности потребителей-граждан и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей-граждан.

Согласно пункту 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 7) между исполнителем коммунальных услуг на содержание ОДН и сетевой организацией ООО «Башкирэнерго».

В силу пункта 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении N 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.3. договора Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) с учетом ранее направленных средств, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец указал, что по состоянию на 17.04.2023 должником не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 на общую сумму 5 505 572 руб. 21 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга за поставленную электрическую энергию за период январь, февраль 2023г. в размере 5 482 803 руб. 43 коп.

Истец указал, что по состоянию на 23.01.2023 сумма задолженности за январь-февраль 2023 года составляет 5 488 906 руб. 65 коп. с учетом корректировочных счетов фактур № 020106022683-К1 от 30.06.2023 на сумму - 8 565, 36 руб. за период январь 2023 года, оплачен частично на сумму 386 275,84 руб.; № 020106022687-К1 от 30.06.2023 на сумму - 8 100,20 руб. за период февраль 2023 года.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-1378/2021 от 13 сентября 2021 (резолютивная часть 08.09.2021) в отношении ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» введена процедура конкурсного производства.

На основании статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Правоотношения сторон возникли из договора от 01.10.2017 № 02010041292996, заявленная истцом к взысканию в рамках рассматриваемого дела задолженность образовалась после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, является текущей.

С учетом изложенного суд рассматривает требования общества «ЭСКБ» по существу в общем исковом порядке.

Проанализировав условия договора от 01.10.2017 № 02010041292996, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон из данного договора подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил факт заключения сторонами договора от 01.10.2017 № 02010041292996 на поставку электрической энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора электрической энергии в МКД, находившиеся в управлении ответчика, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

В подтверждение факта поставки электрической энергии в спорный период, истцом в материалы дела представлены акты снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за январь - февраль 2023, ведомости приема-передачи электроэнергии, счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры.

По данным истца, задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии в январе - феврале 2023 составила 5 482 803 руб. 43 коп.

Довод ответчика о необходимости при расчете стоимости потребленной электроэнергии на ОДН исключить из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в доме, площади чердаков, отклоняется за несостоятельностью.

В соответствии с п. 48 Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из Sои - общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При этом общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.

Пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих при расчете размера платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» разъяснено, что при расчете нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь помещений, указанных в п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, в том числе площадь чердаков и подвалов.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, Правил N 354, N 491, с учетом разъяснений, изложенных в письме от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, письме от 22.11.2012 N 29433-ВК/19 Министерства регионального развития РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, площадей чердаков, балконов и подвалов для целей определения объема электроэнергии на общедомовые нужды в этих многоквартирных домах (Определения Верховного Суда РФ от 09.02.2021 N 308-ЭС20-22648, от 19.08.2019 N 301-ЭС19-12546, от 06.02.2019 N 310-КГ18-25155).

Кроме того, управляющая организация, добровольно принявшая на себя обязательства по управлению жилыми домами, обязана обеспечить проведение мероприятий по получению актуальной технической документации на спорные дома, в том числе сведений о площади помещений, входящих в состав общего имущества, и его состава по видам помещений и предоставить эту информацию ресурсоснабжающим организациям. Невыполнение ответчиком возложенных на него обязанностей не может служить основанием освобождения его от оплаты поставленного ресурса на общедомовые нужды.

Ответчик также выражает несогласие с предъявленным объемом электроэнергии за январь- февраль 2023 г. по ПУ №04430948 в сумме 104 276,29 руб. по адресу: <...>.

Судом установлено, что 09.03.2023 представителем ООО «ЭСКБ» был составлен акт снятия показаний приборов учета №1, в котором установлено, что ПУ №04430948 подключен под учетом ПУ №8220278053922.

23.03.2023 ООО «ЭСКБ» направило в адрес ООО «Башкирэнерго» письмо с просьбой согласовать корректировку по вышеуказанному прибору учета.

19.04.2023 представителем ООО «Башкирэнерго» был составлен акт проверки приборов учета №Ц170-01, которым также установлено что ПУ №04430948 подключен под учетом ПУ №8220278053922.

20.04.2023 ООО «Башкирэнерго» направило в адрес ООО «ЭСКБ» письмо, в котором указало, что рассмотрение вопроса о корректировке полезного отпуска электроэнергии по ПУ №04430948 будет возможно после предоставления Акта технологического присоединения в отношении МКД по адресу: <...> для подтверждения временного периода, когда произошло переключение данного ПУ с расчетного на контрольный.

Таким образом, акт №1 от 09.03.2023, на который ссылается ответчик, не относится к заявленному периоду, так как предметом рассмотрения в настоящем деле является задолженность за период январь-февраль 2023 г.

Кроме того, ответчик не согласен с предъявленным объемом электроэнергии за январь-февраль 2023 г. по ПУ №008984089107925. Согласно акту допуска ПУ в эксплуатацию коэффициент трансформации тока был равным «40».

ООО «ЭСКБ» проведена корректировка в июне 2023 года. Уменьшение суммы задолженности за январь-февраль 2023 года составила: 8 565,36 руб. и 8 100,20 руб. соответственно.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за поставленную электрическую энергию за период январь, февраль 2023г. в размере 5 482 803 руб. 43 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 414 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 114 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 18.04.2023 № 7768

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.




Судья Д.П. Кузнецов