Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А27-21438/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Кемерово Дело № А27-21438/2022 Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Завод «СибЭнергоСила» (город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 915 000 руб., закрытое акционерное общество «Завод «СибЭнергоСила» (далее - ЗАО «ЗАВОД «СЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее - АО «КФ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 915 000 руб. Определением суда от 06.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30 января 2023 года судебное заседание назначено на 13 марта 2023 года. В настоящее заседание стороны, надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (статья 156 АПК РФ). Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее. Между ЗАО «Завод «СЭС» и АО «КФ» заключен договор № 173-22/1083-23 от 13 июля 2022 года, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора. Наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого по настоящему договору товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Во исполнение условий договора сторонами подписана спецификация N 1 к договору, согласно которой поставке подлежит шкаф оперативного тока, 1 шт., на общую сумму 915 000 руб. (с учетом НДС). Покупатель производит оплату в размере 100% в течение 10 календарных дней с момента поступления всего товара, предусмотренного спецификацией на склад покупателя (пункт 2). Во исполнение принятых на себя обязательств согласно универсальному передаточному документу (УПД)№ 1082 от 26.07.2022 истцом в адрес ответчика был поставлен товар общей стоимостью 915 000 руб. Представленный в материалы дела УПД содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. Полномочия на получения товарно-материальных ценностей подтверждены представленной в материалы дела доверенностью №00000000457 от 26.07.2022. В свою очередь АО «КФ» обязательства по оплате принятого товара надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 915 000 руб., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией (исх. № 388 от 21.09.2022), а после – в суд с настоящим иском. В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). В ходе рассмотрения дела факт получения от ЗАО «Завод «СЭС» товара и наличие задолженности в размере 915 000 руб. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены, возражений относительно заявленных требований не заявлено. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 915 000 руб. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 915 000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить исковые требования. Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» в пользу закрытого акционерного общества «Завод «СибЭнергоСила» задолженность по договору поставки № 173-22/1083-23 от 13.07.2022 в размере 915 000 руб., а также 21 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.П. Горбунова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Завод "Сибэнергосила" (ИНН: 4218107616) (подробнее)Ответчики:АО "Кузнецкие ферросплавы" (ИНН: 4216001565) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |