Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А54-2043/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2043/2020
г. Рязань
05 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт археологии Российской академии наук (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОКА МОЛОКО" (ОГРН <***>, <...>, литера А, помещение Н1)

о взыскании задолженности по договору № 08/0402 на выполнение археологических работ от 08.04.2019 в размере 0 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии Российской академии наук обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОКА МОЛОКО" о взыскании задолженности по договору № 08/0402 на выполнение археологических работ от 08.04.2019 в размере 916629 руб. 60 коп.

В материалы дела от истца 20.07.2020 поступило заявление об уменьшении размера задолженности до суммы 0 руб. 10 коп., в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 916629 руб. 50 коп. платежным поручением № 8193 от 13.07.2020.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ОКА МОЛОКО" (Заказчик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт археологии Российской академии наук (Исполнитель) 08 апреля 2019 года заключен договор № 08/04-2 на выполнение археологических работ (л.д. 9-12), по условиям которого Заказчик поручает, оплачивает расходы и принимает исполненную работу, а Исполнитель обеспечивает выполнение и сдачу археологических работ по теме: "Разведки, государственная историко-культурная экспертиза земельных участков с кадастровыми номерами 62:09:0020124:299, 62:09:0020124:217, 62:09:0020124:218, 62:09:0020124:447, 62:09:0020124:448, объекта строительства: "Строительство животноводческого комплекса КРС "Якимецкий" на 3550 коров и площадок для выращивания молодняка КРС молочных пород на 4500 голов", расположенного по адресу: Рязанская обл., Александро-Невский район, юго-восточнее с. Красное Знамя, в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1, л.д. 14-15) и Ведомостью работ (Приложение 5), далее по тексту - работы (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2, Содержание работы и сроки выполнения этапов работ определяются Техническим заданием (Приложение 1), Календарным планом (приложение 2) и Ведомостью работ (Приложение 5).

В соответствии с Календарным планом (л.д. 16), начало работ - 08.04.2019, окончание - 08.07.2019.

Согласно пункту 1.3 договора, приемка работы (этапов работ и работы в целом) осуществляется в соответствии с Техническим заданием и Календарным планом (л.д. 16) и оформляется актом сдачи-приемки работ, подготовленным Исполнителем и подписанным Исполнителем и Заказчиком.

В соответствии с пунктами 3.1-3.3 договора, стоимость работ по договору составляет 1833259 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% на основании Протокола о договорной цене (Приложение 4, л.д. 17) и в соответствии со сметой (Приложение 3). В срок 5 дней после подписания сторонами настоящего договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 50% от общей суммы договора, что составляет 916629 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%. В срок 5 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ Заказчик выплачивает Исполнителю расчет в размере 50% от общей суммы договора, что составляет 916629 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2019 года, а в части исполнения обязательств до полного их исполнения (пункт 6.1 договора).

Платежным поручением № 9214 от 06.08.2019 ответчик перечислил истцу аванс по договору в размере 916629 руб. 60 коп. (л.д. 20).

20 ноября 2019 года сторонами подписан акт сдачи-приемки работ №1 к договору № 08/04-2 от 08.04.2019 (л.д. 21).

Поскольку оплата работ не была произведена ответчиком в полном объеме в установленные договором сроки, истец 19.02.2020 направил в адрес ответчика претензионное письмо (л.д. 22-24), в котором просил незамедлительно оплатить работы по договору в размере 916629 руб. 60 коп.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 916629 руб. 60 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в размере 916629 руб. 50 коп. платежным поручением № 8193 от 13.07.2020, в связи с чем истец уменьшил размер требования до 0 руб. 10 коп.

Удовлетворяя заявленное требование, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №08/04-2 на выполнение археологических работ от 08.04.2019, правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора ответчик перечислил истцу аванс в размере 916629 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.08.2019 № 9214.

Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонам в двустороннем порядке актом сдачи-приемки работ № 1 от 20.11.2019. Стоимость работ составила 1833259 руб. 20 коп.

Ответчик в установленные договором сроки оставшуюся стоимость работ в размере 916629 руб. 60 коп. не оплатил.

Денежные средства в размере 916629 руб. 50 коп. перечислены истцу после обращения в суд с настоящим исковым заявлением платежным поручением №8193 от 13.07.2020.

Таким образом, с учетом уменьшения истцом заявленного требования, размер задолженности по договору № 08/04-2 на выполнение археологических работ от 08.04.2019 составил 0 руб. 10 коп.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в размере 0 руб. 10 коп. ответчиком не погашена, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме .21333 руб., поскольку задолженность в сумме 916629 руб. 50 коп. погашена ответчиком после обращения истца в суд с иском и принятия его судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКА МОЛОКО" (ОГРН <***>, <...>, литера А, помещение Н1) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт археологии Российской академии наук (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 0 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 21333 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.А. Сельдемирова