Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А45-3215/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3215/2022
г. Новосибирск
05 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тогучин, Тогучинский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 70643 рублей 41 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №2-163 от 31.05.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность №55/ТО/14-вн-3-4 от 20.01.2022, служебное удостоверение, диплом,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" с иском о взыскании суммы пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 74933 рублей 26 копеек.

Впоследствии исковые требования были уменьшены до суммы пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 70643 рублей 41 копейки.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий государственного контракта №ГК-135/26 от 24.02.2021.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что истцом произведен необоснованный расчет пени в связи с их начислений на авансовые (промежуточные) платежи. Размер подлежащей взысканию неустойки, по мнению ответчика, должен составлять 56298 рублей 75 копеек, согласно представленному контррасчету. Подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" на основании государственного контракта №ГК-135/26 от 24.02.2021 приобретает у акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 и пунктом 7.1. государственного контракта оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Указывая на то, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истец рассчитал сумму неустойки за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 70643 рублей 41 копейки.

В адрес ответчика была направлена претензия №ОРЭ-П/6147-21 от 13.09.2021 с указанием на необходимость погашения суммы неустойки, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.3. договоров энергоснабжения №МК-183 от 28.02.2017, №МК-1408 от 22.11.2018, №МК-221 от 29.01.2018, №МК-185 от 22.01.2019, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в установленные сроки, вводится пени в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В пункте 7.3. государственного контракта №ГК-135/26 от 24.02.2021 указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в установленные пунктом 7.1. договора сроки, гарантирующий поставщик начисляет пени, а абонент обязан оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты в день фактической оплаты включительно.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику начислены пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 70643 рублей 41 копейки.

Довод ответчика о неправомерности начисления неустойки на промежуточные платежи не принимается судом как противоречащий условиям заключённого между сторонами договора (п. 7.3), предусматривающим возможность взыскания неустойки на все платежи, обозначенные в п. 7.1. договора.

Положениями ГК РФ и законодательства об электроэнергетике не ограничена возможность взыскания неустойки за нарушение сроков перечисления промежуточных платежей (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576).

На основании изложенного, по государственному контракту №ГК-135/26 от 24.02.2021 согласно условиям п. 7.3. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате всех платежей, предусмотренных в пункте 7.1. договора, составит за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 70643 рублей 41 копейки.

Представленный ответчиком контррасчет судом не принимается как арифметически неверный.

При проверке контррасчета судом выявлено неверное определение количества дней просрочки.

Так, например, ответчик указывает:

- период просрочки с 15.03.2021 по 16.03.2021 (количество дней просрочки - 2 дня), оплаты произведены платежными поручениями №213160 от 17.03.2021, №213161 от 17.03.2021, №213162 от 17.03.2021;

- период просрочки с 10.03.2021 по 15.03.2021 (количество дней просрочки - 5 дней), оплата произведена платежным поручением №206346 от 16.03.2021;

- период просрочки с 10.04.2021 по 11.04.2021 (количество дней просрочки - 1 день), оплата произведена платежным поручением №889313 от 12.04.2021;

- период просрочки с 15.05.2021 по 16.05.2021 (количество дней просрочки - 2 дня), оплаты произведены платежными поручениями №1498 от 17.05.2021, №899991 от 17.05.2021, №1501 от 17.05.2021;

- период просрочки с 10.05.2021 по 12.05.2021 (количество дней просрочки - 3 дня), оплата произведена платежным поручением №838223 от 14.05.2021;

- период просрочки с 15.06.2021 по 17.06.2021 (количество дней просрочки - 3 дня), оплаты произведены платежными поручениями №798613 от 18.06.2021, №798612 от 18.06.2021.

То есть, ответчик не учитывает того обстоятельства, что день платежа (исполнения обязательства) не исключается из дней просрочки исполнения обязательства. Согласно разъяснению, данному в абзаце 4 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Также при проверке контррасчета судом выявлено, что ответчик сам указывает на наличие периода просрочки с 10.03.2021 по 15.03.2021, но не производит начисление пени за данный период просрочки. Более того, при наступлении срока исполнения обязательства, в частности 10.03.2021, 25.03.2021, и фактической оплатой 15.04.2021, период просрочки, указанный ответчиком составляет 10.03.20210- 15.03.2021.

На основании изложенного, представленный ответчиком контррасчет судом не может быть принят во внимание.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в размере 70643 рублей 41 копейки.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 70643 рублей 41 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 171 рубля, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко