Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А70-8302/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8302/2017
город

Тюмень
18 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.09.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2017 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Тюменская энергосбытовая компания»

к ООО «Управляющая компания «Алябьев-хаус»

о взыскании 160 141, 75 руб.

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 



установил:

АО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН:1058602102415, ИНН:8602067215) (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Алябьев-хаус» (ОГРН:1117232048120, ИНН:7203269296) (далее - ответчик) о взыскании 160 141, 75 руб., из которых: 157 728, 50 руб. - сумма основного долга за поставленную в феврале 2017 г. электрическую энергию, 2 413, 25 руб. - пени, начисленные за период с 21.03.2017 г. по 10.05.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии (с учетом уменьшенного размера требований истца к ответчику - л.д. 112-113).

В обоснование заявленных требований истец сослался на договор энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988.

Определением от 29.06.2017 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 23.08.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Определением от 13.09.2017 г. суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 13.09.2017 г. не явились, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 88-91, 93).

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из Анкеты управляющей организации, имеющейся на официальном сайте http://reformagkh.ru, усматривается, что ответчик с 29.09.2012 г. имел статус управляющей компании по отношению к общему имуществу многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (л.д. 94-96). Из Анкеты управляющей организации следует, что 28.02.2017 г. договор управления общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, расторгнут (л.д. 96).

Таким образом, в феврале 2017 г. (взыскиваемый период) ответчик имел статус управляющей компании по отношению к многоквартирному дому № 90 по ул. ФИО1.

Факт управления указанным многоквартирным домом в феврале  2017 г. ответчик не оспорил.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика 157 728, 50 руб., составляющих стоимость поставленной в феврале 2017 г. электрической энергии на объекты - офисные помещения, расположенные по адресу: <...> (л.д. 13).

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее- Правила предоставления коммунальных услуг № 354) исполнитель коммунальной услуги- юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг

Под «коммунальными услугами» в понятиях Правил предоставления коммунальных услуг № 354 понимается деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, в редакции, действующей с 01.01.2017 г., управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абзацу 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 с 01.01.2017 г. поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В силу абзаца 4 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Между тем, правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (далее - ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Основные правила реализации электрической энергии на розничных рынках, а также правила заключения договоров реализации электрической энергии на розничных рынках установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения № 442).

В соответствии с п.п. 27, 28, 29 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

договор энергоснабжения;

договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В силу п. 2 Основных положений № 442 потребитель электрической энергии - лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Покупателем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной в материалы судебного дела, одним из основных видов деятельности ответчика является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 32).

Судом установлено, что 01.06.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 14988 (далее- договор от 01.06.2015 г. № 14988) в редакции дополнительных соглашений, согласно которому истец (продавец) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а ответчик (исполнитель) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (л.д. 11-13).

Согласно п. 8.1. договора от 01.06.2015 г. № 14988 настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами (л.д. 12).

Доказательств расторжения договора от 01.06.2015 г. № 14988 суду не представлено.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст. 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988 истец обязался поставлять электрическую энергию на объекты ответчика - нежилые помещения, расположенные по адресам: <...> (л.д. 13).

Согласно Приложению № 2 к договору энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988 в офисных помещениях ответчика установлены следующие приборы учета: секция-1 ВРУ-4 Ввод-1 счетчик № 09840148, секция-1 ВРУ-4 Ввод-2 счетчик № 09019671, секция-2 ВРУ-8 Ввод-1 счетчик № 09071776, секция-2 ВРУ-8 Ввод-2 счетчик № 09054031, секция-2 ВРУ-8 ШР счетчик № 09341272, секция-3 ВРУ-3-4 Ввод-1 счетчик № 14749226, секция-3 ВРУ-3-4 Ввод-2 счетчик № 14751673, секция-3 ВРУ-3-4 ВРЩ счетчик № 13180582, секция-4 ВРУ-4-4 ВРЩ счетчик № 14965335, секция-4 ВРУ-4-4 Ввод-1 счетчик № 14749228, секция-4 ВРУ-4-4 Ввод-2 счетчик № 14745867 (л.д. 13).

Дополнительными соглашениями от 30.11.2016 г. № 3 и от 19.12.2016 г. № 4 стороны согласовали следующие средства учета электрической энергии: секция-1 ВРУ-4 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик 09840148, секция-1 ВРУ-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик 09019671, секция-2 ВРУ-8 Ввод-1 ФИО1, 90 счетчик 09071776, секция-2 ВРУ-8 Ввод-2 ФИО1, 90 счетчик 09054031, секция-3 ВРУ-3-4 Ввод-1 ФИО1, 90 счетчик 14749226, секция-3 ВРУ-3-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик 14751673, секция-4 ВРУ-4-4 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик 14749228, секция-4 ВРУ-4-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик 14745867, ВРУ-0,4 кВ №6-4 ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик 20372769, ВРУ-0,4 кВ № 6-4 ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик 20372755, ВРУ-0,4 кВ № 5-4 ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик 18757127, ВРУ-0,4 кВ № 5-4 ввод-2 ФИО1, 90 офис (л.д. 103-110).

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие заключенного между истцом и ответчиком договора от 01.06.2015 г. № 14988, суд приходит к выводу, что у ответчика в феврале 2017 г. имелась обязанность исполнителя коммунальной услуги в отношении общего имущества многоквартирного дома по адресу: ул. ФИО1, 90, а также статусом покупателя электрической энергии по отношению к нежилым помещениям, расположенным в указанном многоквартирном жилом доме.

Факт поставки в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, электрической энергии в феврале 2017 г. ответчиком не оспорен. Доказательств расторжения договора от 01.06.2015 г. № 14988 либо исключения из договора нежилых помещений в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленной в феврале 2017 г. в нежилые помещения, расположенные по адресу:                      <...>, электрической энергии.

 Из представленного истцом в материалы дела акта снятия показаний приборов учета электрической энергии за февраль 2017 г. истцом на объекты ответчика поставлено 32 326 кВт/ч (л.д. 14).

Письмом от 08.07.2015 г. № 253 ответчик просил исключить из договора энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988 следующие средства учета электрической энергии: секция-2 ВРУ-8 ШР счетчик № 09341272, секция-3 ВРУ-3-4 ВРЩ счетчик № 13180582, секция-4 ВРУ-4-4 ВРЩ счетчик № 14965335 (л.д. 98).

Дополнительным соглашением от 13.07.2015 г. № 1 к договору энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988 стороны исключили из договора энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988 следующие средства учета электрической энергии: секция-2 ВРУ-8 ШР счетчик № 09341272, секция-3 ВРУ-3-4 ВРЩ счетчик № 13180582, секция-4 ВРУ-4-4 ВРЩ счетчик № 14965335 (л.д. 99-101).

Доказательств передачи показаний приборов учета ответчиком суду не представлено.

Между тем, в соответствии с п. 144, 159, 160, 166, 167, 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.

Истцом в материалы судебного дела представлены договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2013 г. № 03/036-У, сводный акт показаний приборов учета электрической энергии за февраль 2017 г., согласно которым информация о величине потребления электроэнергии и мощности потребителями истца предоставляется сетевой организацией (л.д. 14-16, 54-74). На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности учета истцом количества поставленной на объекты ответчика электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета, представленными сетевой организацией.

Истец указывает, что в феврале 2017 г. на объекты, расположенные по адресу:                <...> и указанные в договоре энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988, истцом поставлено 31 660 кВт/ч электрической энергии (за минусом объема электрической энергии, учтенной по показаниям прибора учета № 13180582 в размере 543 кВт/ч и 123 кВт/ч) (32 326 - 543 -123) (л.д. 14-16, 92).

Указанный объем электрической энергии предъявлен истцом ответчику к оплате (л.д. 17, 18). Объем поставки ответчиком не оспорен.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом, стоимость поставленной в феврале 2017 г. на объекты ответчика электрической энергии и мощности в объеме 31 660 кВт/ч составила 176 176, 25 руб. (л.д. 17, 18).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п. 5.5. договора от 01.06.2015 г. № 14988 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (л.д. 12).

Таким образом, ответчик должен был оплатить поставленную в феврале 2017 г. в рамках договора энергоснабжения от 01.06.2015 г. № 14988 электрическую энергию не позднее 17.03.2017 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по полной оплате поставленной в феврале 2017 г. электрической энергии не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 157 728, 50 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения имеющийся у него перед истцом задолженности по поставке, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 157 728, 50 руб. за поставленную в феврале 2017 г. электрическую энергию.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 413, 25 руб. пени, начисленные за период с 21.03.2017 г. по 10.05.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

Статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ установлено, что действие положений Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Таким образом, положения Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ распространяются на правоотношения сторон по договору от 01.06.2015 г. № 14988, в том числе в части ответственности ответчика за неисполнение обязательств по оплате принятой в феврале 2017 г. электрической энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 01.01.2016 г. по 13.06.2016 г. Банком России установлена ключевая ставка в размере 11 % годовых, с 14.06.2016 г.- 10, 5 % годовых, с 19.09.2016 г. - 10% годовых, с 27.03.2017 г. - 9,75% годовых, с 02.05.2017 г. - 9,25% годовых, с 19.06.2017 г. - 9% годовых.

Учитывая формулировку п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», принимая во внимание разъяснения Верховного суда Российской Федерации, данные в Обзоре судебной практики № 3 за 2016 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г., суд при расчете пени принимает к расчету ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения, т.е. на момент вынесения решения суда о взыскании- 9% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит.

Таким образом, суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца 2 413, 25 руб. пени, начисленные за период с 21.03.2017 г. по 10.07.2017 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд            



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Алябьев-хаус» в пользу АО «Тюменская энергосбытовая компания» 157 728, 50 руб. основного долга, 2 413, 25 руб. пени и 5 804 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 165 945, 75 руб.

Возвратить АО «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета Российской Федерации 2 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.05.2017 г. № 5615.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Крюкова Л.А.